Дело №

УИД: 48RS0002-01-2024-004670-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полосиной С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пыпиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду, а ответчик – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За периоды: январь 2013, март 2013 – декабрь 2013 истец поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 23 422 руб. 11 коп. До настоящего времени ответчик не выполнила своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. АО «Квадра» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за январь 2013, за период с марта 2013 по декабрь 2013 в размере 23 422 руб. 11 коп.; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 43 684 руб. 50 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 213 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст. ст. 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Из разъяснений пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

АО «Квадра» (ранее - ПАО «Квадра», ОАО «Квадра») в Липецкой газете за 07.02.2014 разместило проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, между АО «Квадра» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет ответчику тепловую энергию и ГВС в 

<

адрес>.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в период с 02.08.2002 по 08.05.2015 принадлежала на праве собственности ФИО1, о чем суду предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

В вышеуказанной квартире открыт лицевой счет № на имя ФИО1, зарегистрированной в данной квартире 02.08.2002, и ФИО3, зарегистрированного с 08.05.2015. 01.06.2016 данные лица сняты с регистрационного учета.

За спорный период истцом произведены начисления за отопление на индивидуальное потребление, горячую воду на индивидуальное потребление, за горячую воду на ОДН.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса, за январь 2013, за период с марта 2013 по декабрь 2013 за ним образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере 23 422 руб. 11 коп.

Расчет заявленной суммы проверен судом и признан обоснованным. Контрасчета заявленной суммы ответчиком не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

АО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период январь 2013, март 2013 – декабрь 2013 в размере 23 422 руб. 11 коп.; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 43 684 руб. 50 коп.; а также расходов по госпошлине в размере 1107 руб.

Судебный приказ был вынесен мировым судьей 21.02.2024 года и отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка от 11.07.2024 года по заявлению ФИО1

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу АО «Квадра» с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период январь 2013, март 2013 – декабрь 2013 в размере 23 422 руб. 11 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 43 684 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 213 руб., о чем в материалах дела имеются платежные поручения № 10043 от 20.08.2024 на сумму 1 106 руб. и № 1090 от 08.02.2024 на сумму 1 107 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «Квадра» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 213 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу Акционерного общества «Квадра», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: 

<

...> за январь 2013, за период с марта по декабрь 2013 в размере 23 422 руб. 11 коп., пеню за несвоевременное внесение платы, начисленную за период с 01.03.2013 по 12.12.2023, в размере 43 684 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 213 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 23.10.2024.

Судья С.М. Полосина