О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа от иска

11 июля 2017 года село Курсавка 

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О. 

при секретаре Цандекове Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании морального вреда и возмещении судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании морального вреда и возмещении судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании морального вреда и возмещении судебных расходов.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу /его представителю/ по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ своего материально-правового требования к ответчику или нет.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец ФИО1 распорядились своим процессуальным правом по отказу исковых требований к ФИО2 , что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ее самой и других лиц, то суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 об отказе от исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании морального вреда и возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Принять заявленный ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании морального вреда и возмещении судебных расходов. 

Производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Андроповский районный суд. 

Судья П.О. Куцуров