Дело № 2-123/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Яшкуль 15 июля 2020 года 

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе 

председательствующего судьи Шовгурова С.В., 

при секретаре Гаряевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вихляева Константина Геннадьевича к Голубничеву Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Вихляев К.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что *** заключил с Голубничевым Н.М. договор займа на сумму ***6 на срок до ***. В связи с тем, что ответчик не возвратил ему сумму займа, он просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ***7 и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ***8. 

В судебное заседание истец Вихляев К.Г. и ответчик Голубничев Н.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В поступившем в суд письменном заявлении истец Вихляев К.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Голубничев Н.М. не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что *** между Вихляевым К.Г. и Голубничевым Н.М. заключен договор займа на сумму ***9, по условиям которого Голубничев Н.М. обязался возвратить Вихляеву К.Г. указанную сумму до ***. 

Факт заключения данного договора подтверждается распиской Голубничева Н.М., из которой следует, что *** он взял у Вихляева К.Г. ***10 и обязался возвратить их до ***.

Подлинность указанной расписки ответчиком не оспорена.

Доказательства возврата суммы займа ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельства суд считает установленным, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа в размере ***11, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы займа признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ***12. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Вихляева Константина Геннадьевича удовлетворить.

Взыскать с Голубничева Николая Михайловича в пользу Вихляева Константина Геннадьевича задолженность по договору займа от *** в размере ***13, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ***14. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Шовгуров