Дело № 1-370/2023

УИД91RS0022-01-2023-003187-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Шаповал А.В. 

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора 

<

адрес>: ФИО5

защитника: адвоката Подставнева А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имевшего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работавшего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1). приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 216 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитано в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

2). приговором Феодосийского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

3). приговором Феодосийского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

4). приговором Феодосийского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 430 часам обязательных работ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, т.е. за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Яблоко», по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>-г, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа с торговой витрины тайно похитил: одну стеклянную бутылку «Виски Шотландский купаж «Баллантайнс Файнест», 40 %, объемом 0,5 литра, принадлежащую ООО «Уэлси», стоимостью 1034 рубля 74 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате действий ФИО1, ООО «Уэлси», был причинен имущественный вред на сумму 1034 рубля 74 копеек.

Кроме того, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, т.е. за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 16 мин. по 09 час. 26 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Чистоцен» по адресу: 

<

адрес>, пом.1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа с торговой витрины тайно похитил: два тюбика зубной пасты «Colgate Total, чистящий гель», объемом 75 мл. каждый, стоимость одного тюбика составляет 234 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 469 руб. 20 коп., один флакон гель-крема для душа «Deonica Питание нежности», объемом 250 мл., стоимостью 154 руб. 14 коп., один флакон бальзама для волос «Gliss Kur Жидкий шелк», объемом 360 мл., стоимостью 365 руб. 69 коп., один флакон шампуня для волос «Gliss Kur Жидкий шелк (жен)», объемом 400 мл., стоимостью 365 руб. 69 коп., один флакон пенки для умывания «Черный Жемчуг», объемом 150 мл., стоимостью 280 руб. 31 коп., один флакон геля для душа «Ахе кожа и печеньки», объемом 250 мл., стоимостью 251 руб. 74 коп., один флакон гель-шампуня для душа «Ахе cool ocean», объемом 250 мл., стоимостью 251 руб. 74 коп., один флакон дезодоранта-спрея «Room 505 chicory Женский», объемом 200 мл., стоимостью 132 руб. 24 коп., один флакон дезодоранта-спрея «Room 505 echinacea Женский», объемом 200 мл., стоимостью 132 руб. 24 коп., принадлежащие ИП «ФИО7», после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате действий ФИО1 ИП «ФИО7» был причинен имущественный вред на общую сумму 2 402 руб. 99 коп.

Кроме того, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, т.е. за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 28 мин. по 11 час. 40 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Чистоцен», по адресу: 

<

адрес>, пом.1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа с торговой витрины тайно похитил: два флакона дезодоранта-спрея «Room 505 chamomile Женский», объемом 200 мл., стоимостью 132 руб. 24 коп. каждый флакон, а всего на сумму 264 руб. 48 коп., один флакон дезодорант-спрей «SQURE Silver Мужской», объемом 150 мл., стоимостью 58 руб., принадлежащие ИП «ФИО7», после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате действий ФИО1 ИП «ФИО7», был причинен имущественный вред на общую сумму 322 руб. 48 коп.

Кроме того, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, т.е. за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 11 мин. по 14 час. 13 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Кактус», по адресу: 

<

адрес>, ул. Свидетель №1, 

<

адрес>-А, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа с торговой витрины тайно похитил: три флакона шампуня «Pantene Pro-V, увлажнение и восстановление мягко очищает», объемом по 400 мл. каждый флакон, стоимость одного флакона составляет 225 руб., а всего на сумму 675 руб., два флакона шампуня «Clear 2в1 против перхоти Активспорт», объемом 400 мл. каждый флакон, стоимость одного флакона составляет 252 руб., а всего на сумму 504 руб., принадлежащие ИП «ФИО3 №1», после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате действий ФИО1, ИП «ФИО3 №1», был причинен имущественный вред на общую сумму 1179 руб.

Кроме того, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 46 мин. до 19 час. 59 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «ПУД» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>-В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа с торговой витрины тайно похитил: одну стеклянную банку растворимого кофе «Fresco Arabica blend», весом 100 гр., стоимостью 148 рублей 38 копеек, одну стеклянную банку растворимого кофе «Fresco Arabica solo», весом 100 гр., стоимостью 149 рублей 98 копеек, три стеклянные банки растворимого сублимированного кофе «Jardin Голд», весом 190 гр., каждая банка, стоимостью 354 рубля 66 копеек за банку, а всего на сумму 1063 рубля 98 копеек, две стеклянные банки растворимого сублимированного кофе «Carte Noire Original», весом 95 гр., каждая банка, стоимостью 389 рублей 36 копеек за банку, а всего на сумму 778 рублей 72 копейки, одну стеклянную банку растворимого сублимированного кофе «Carte Noire Privilege», весом 95 гр., стоимостью 429 рублей 78 копеек, принадлежащие ООО «ПУД», после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате действий ФИО1 ООО «ПУД», был причинен имущественный вред на общую сумму 2 570 рублей 84 копеек.

Кроме того, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, т.е. за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 52 мин. по 22 час. 59 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «ПУД» №, по адресу: 

<

адрес>-б, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа с торговой витрины тайно похитил: одну вакуумною упаковку «Тушка замороженная гриль вес» весом 1 кг, стоимостью 331 руб. 50 коп., две упаковки «Лапша Ролтон курица», весом 85 гр., стоимостью 42 руб. 42 коп. за упаковку, а всего на сумму 84 рубля 84 копейки, одну жестяную банку «Напиток Red Bull», объемом 355 мл., стоимостью 111 рублей 35 копеек, принадлежащие ООО «ПУД», после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате действий ФИО1 ООО «ПУД», был причинен имущественный вред на общую сумму 537 руб. 69 коп.

Кроме того, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, т.е. за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 час. 27 мин. по 23 час. 31 мин., более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в торговом зале магазина «ПУД» №, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>-б, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа с торговой витрины тайно похитил: одну стеклянную бутылку «Коньяк Старейшина 3-летний фляга», 40%, объемом 250 мл., стоимостью 253 рубля 08 копеек, принадлежащие ООО «ПУД», после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате действий ФИО1, ООО «ПУД», был причинен имущественный вред на общую сумму 253 рубля 08 копеек.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы:

- по факту мелкого хищения имущества ООО «Уэлси»: по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту мелкого хищения имущества ИП ФИО7 05.07.20233 г. в период с 09.16 до 09.26 час.: по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту мелкого хищения имущества ИП ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.28 до 11.40 час.: по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту мелкого хищения имущества ИП ФИО3 №1: по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту кражи из магазина ООО «ПУД»: по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по факту мелкого хищения имущества ООО «ПУД» ДД.ММ.ГГГГ: по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту мелкого хищения имущества ООО «ПУД» ДД.ММ.ГГГГ: по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, что подтверждено актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым. 

Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Изучив данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

На предварительном следствии, в ходе всего его периода, ФИО1 полностью признавал свою вину по предъявленному обвинению, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Брат ФИО1 – ФИО8 в суд не явился, направил заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью. 

Государственный обвинитель также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого. 

Суд, заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, считает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 – 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для реабилитации умершего ФИО1 суд не усматривает.

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО9 в стадии дознания в сумме 4016 руб. и в стадии судебного разбирательства в сумме 6244 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.4, 254 ч.1 п.1 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Уэлси»), ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ИП ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.16 до 09.26 час.), ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ИП ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.28 до 11.40 час.), ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ИП ФИО3 №1), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи из магазина ООО «ПУД»), ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «ПУД» ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «ПУД» ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу: оптические диски (т. 1 л.д. 47, 80, 116, 213, 258, т. 2 л.д. 35), - хранить в деле; два тюбика с зубной пастой – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО10 

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 10260 рублей, выплаченные адвокату - отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения, через Феодосийский городской суд Республики Крым. 

Судья: