Постановление

3 июля 2021 года село Курсавка 

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Манелов Д.Е., с участием, должностного лица ФИО1, лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в отношении:

ФИО2 , 

<

данные изъяты>,

установил:

02 июля 2021 года в 20 часов 45 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вприсутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью и на неоднократные законные их требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым проявлял неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанность по охране общественного порядка.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно 2 июля 2021 года примерно в 20 часов, находился в общественном месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в районе 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, точно все он не помнит, но помнит, что это все ему не понравилось, в этой связи он действительно позволил себе безадресно выразиться нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции. На их неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, поскольку был зол на них, после чего был доставлен в отдел МВД России по Андроповскому району. В настоящее время вину признает, просит суд строго не наказывать. 

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО1 показал, что он работает полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, в районе 

<

адрес>, 

<

адрес> селе Курсавка он заметил ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения /шаткая походка, неопрятный вид/, после чего он попросил ФИО2 предъявить документы и проехать с ним на медицинское освидетельствование, однако последний от этого пришел в ярость, стал выкрикивать ругательства, в том числе и в присутствие посторонних лиц, которые в этот момент находились в общественном месте, на неоднократные его требования не реагировал и продолжал нарушать порядок. После чего он был доставлен в ОМВД России по Андроповскому району, где в отношении него был собран административный материал. 

Оценив все обстоятельства дела, выслушав ФИО2, допросив свидетеля ФИО1, судья находит, что вина ФИО2, подтверждается представленными материалами дела обадминистративном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, переулок Северный, в районе 

<

адрес>, совершил инкриминируемое ему административное правонарушение;

- протоколом доставки от 02 июля 2021 года, согласно которого он был доставлен в помещение ОМВД России по Андроповскому району 02 июля 2021 года в 21 час;

-объяснениями свидетелей о том, что ФИО2, находясь в общественном месте совершил инкриминируемое ему административное правонарушение;

- рапортами сотрудников полиции, в которых подробно содержатся обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 02 июля 2021 года, согласно которого ФИО2 был задержан в 21 час 2021 года.

Суд признает исследованные письменные материалы дела об административном правонарушении допустимыми идостоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой, взаимно друг друга дополняют и в своей совокупности, устанавливают одни итеже факты, изобличающие ФИО2, в совершении инкриминируемого административного правонарушения, согласуются с другими доказательствами поделу.

Как установлено в судебном заседании, все исследованные ипроцессуальные документы добыты сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Права, предусмотренные требованиями действующего законодательства РФ ФИО2, при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены.

Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия ФИО2, по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное снеповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины в содеянном, нахождении на его иждивении родителей.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от 30.01.2021 года). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает характер иобстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность иполагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

признать ФИО2 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления вОМВД России по Андроповскому району, то есть с 21 часа 02 июля 2021 года. 

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Манелов