Дело № 2- 333/ 2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Савино Ивановская область 23 марта 2021 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

при секретаре Сдобновой Т.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества ( АО) «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество ( далее АО) «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 54 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1832 рубля.

Иск обоснован тем, что между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ( далее ОСАГО), полис № как владельца автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак №. 09.12.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее ДТП), в результате которого автомобилю марки Рено государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, которые зафиксированы в извещении о ДТП. Виновником ДТП является ФИО1 Ущерб, причиненный автомобилю марки Рено государственный регистрационный знак №, составил 54 400 рублей и был возмещен Страховщиком в полном объеме. Поскольку ответчик в течение 5 дней с момента ДТП не направил истцу извещение о ДТП, истец просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В качестве правового обоснования своих требований истец сослался на подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в суде возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что не оспаривает факт ДТП и свою виновность. Разногласий между участниками ДТП не возникло, поэтому был составлен Европротокол. Оба участника ДТП были застрахованы в АО «Альфа Страхование», в которое обратился потерпевший. Свой экземпляр бланка извещения о ДТП он страховщику не направил, так как думал, что будет достаточно одного экземпляра. Он не получал от страховщика извещения о необходимости осмотра его поврежденного транспортного средства, претензию истца он получал, ущерб в порядке регресса не выплатил, так как не работает, находится по уходу за детьми, получает пособие, мать детей умерла, на иждивении двое несовершеннолетних детей. Просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела установлено, что 09.12.2018 в 00 часов 30 минут в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Рено государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, о чем составлен Европротокол ( извещение о ДТП). Документы о ДТП оформлены без участия сотрудников полиции.

Водитель ФИО1 виновность в совершении указанного ДТП признал, о чем имеется отметка в пункте 15 Европротокола. В примечание указал, что двигаясь на своем автомобиле ВАЗ 21102 в ночное время суток, превысил скорость и не справился с управлением на обледенелой дороге, совершив столкновение с припаркованным у обочины автомобилем марки РЕНО Логан ( л.д. 18-19).

Гражданская ответственность ФИО1 как лица, допущенного к управлению транспортным средством, застрахована по договору ОСАГО в АО «Альфа Страхование», что подтверждается страховым полисом ХХХ № от 18.11. 2018 (л.д. 22).

Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 19 ноября 2018 г. по 18 ноября 2019 г.

В результате ДТП автомобилю марки Рено Логан государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ФИО2, причинены повреждения, перечень которых содержится в пункте 14 Европротокола ( л.д. 18).

12 декабря 2018 ФИО2 обратился в АО "Альфа Страхование" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением Европротокола и иных необходимых документов (л.д.16-17), после чего АО "Альфа Страхование" направило поврежденное транспортное средство на осмотр в ООО «КИБ» ( л.д. 24-25). В соответствие с актом осмотра транспортного средства от 12.12.2018 ( л.д. 27-29), экспертным заключением № от 21.12.2018 ( л.д. 30-36) определена сумма затрат на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, с учетом износа, в размере 54 410 рублей 50 копеек.

В соответствие с п.2.2 Соглашения о выплате страхового возмещения от 24.12.2018, заключенного между АО «Альфа Страхование» и ФИО2, общий размер денежной выплаты по страховому событию, указанному в п.1, составляет 54 400 рублей (л.д. 15).

25 декабря 2018 года АО "Альфа Страхование" перечислило страховое возмещение по полису ОСАГО № ФИО2 в размере 54 400 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 25.12.2018 ( л.д. 14).

06.02.2019 АО «Альфа Страхование» обратилось с претензией к ФИО1, в которой предлагало добровольно ответчику возместить ущерб в порядке регресса со ссылкой на положения ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года.

В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П, извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно (далее - Правила N 431-П).

Согласно п.3.8 указанных Правил, заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия, вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. После заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе, составления электронного извещения водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении (составлении) извещения о дорожно-транспортном происшествии любым доступным способом не позднее пяти рабочих дней.

В силу пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" этого пункта;

б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статьи 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Так, в силу положений подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (действовавшему в период заключения договора страхования) страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило своему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. N 1059-О подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Конституционным Судом Российской Федерации также указано, что обязанность по представлению документов о ДТП сопряжена с обязанностью застрахованных лиц по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

С учетом приведенного толкования, представление страховщику уведомления о совершенном ДТП обеспечивает совершение последним действий, связанных с осмотром и (или) независимой технической экспертизой поврежденных транспортных средств, осуществляемых с целью обеспечения баланса интересов (пункт 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Уклонение страхователя от совершения указанных действий также является самостоятельным основанием для перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред (положения подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

При этом действия страховщика по проведению осмотра поврежденного транспортного средства в равной степени обеспечивают баланс интересов сторон, позволяя подтвердить факт наступления страхового случая, установить размер причиненного ущерба. 

Из материалов дела установлено, что гражданская ответственность причинителя вреда и потерпевшего застрахована в АО «Альфа Страхование», поврежденное транспортное средство было предоставлено на осмотр по направлению страховщика, экземпляр извещения потерпевшего был признан достаточным документом для осуществления выплаты суммы страхового возмещения в результате наступления страхового случая, не поставлены под сомнения обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба. Требования о предоставлении на осмотр транспортного средства виновника ответчику не направлялось, что подтверждено ответом истца ( л.д. 110).

Кроме того, истец, имея один из двух бланков извещения о ДТП, представленный потерпевшей стороной, не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП, поскольку данных документов оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком своему страхователю (потерпевшему).

Абзацем третьим подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на момент обращения истца в суд с иском к ФИО1 подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 54 400 рублей надлежит отказать.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ истцу надлежит отказать во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1832 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 54 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1832 рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Стерхова Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года.