П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Элиста 13 ноября 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу 08 РК № 007964 от 12 ноября 2020 года ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: 22 сентября 2020 года примерно в 15 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, ФИО3 нанёс телесные повреждения ФИО1, а именно в область головы, от чего он испытал сильную физическую боль, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

12 ноября 2020 года в 12 час. 10 мин. ФИО3 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В тот же день участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО4 в отношении ФИО5 составлен протокол серии 08 РК № 007964 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

12 ноября 2020 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 поступило в Элистинский городской суд РК для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и просил прекратить производство по делу за примирением сторон.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения ФИО6., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов административного дела, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: 22 сентября 2020 года примерно в 15 час. 30 мин. находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, ФИО3 нанёс телесные повреждения ФИО1, а именно в область головы, от чего он испытал сильную физическую боль.

27 октября 2020 года участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО4 по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

25 сентября 2020 года старшим дознавателем отдела дознания Управления МВД России по г. Элисте ФИО2 возбуждено уголовное дело № 12001850001000856 в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по факту нанесения телесных повреждений 22 сентября 2020 года потерпевшему ФИО1. 

12 ноября 2020 года участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО4 в отношении ФИО3 составлен указанный выше протокол о совершении им административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: Е.В. Савельева