ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 27 июля 2020 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием потерпевшего ФИО1

представителя ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО2

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, 

<

> 

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2020 в Красноярский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3

Гос.инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, старшим лейтенантом ФИО2 составлен протоколом 

<

адрес> от 7 июля 2020, согласно которому 8 марта 2020 в 12 час. ФИО3, управляя а/м «SSANGYONG KYRON», г/н №, в нарушении п.1.5, 10.1, 11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при объезде возникшей опасности для движения в виде препятствия (стоящий на обочине по ходу своего движения а/м МЧС, осуществляющий пожаротушение), создав опасность для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего не уступил дорогу а/м «SKORDA OCTAVIA», г/н № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущегося во встречном направлении. В результате происшествия имуществу, транспортным средствам причинен материальный ущерб, водитель а/м «SKORDA OCTAVIA», г/н № получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» № 1285, соответствует легкому вреду здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, суду пояснил, что 8 марта 2020 в 12 час. на км.432+0м. а/д Волгоград-

<

адрес>, управляя а/м «SSANGYONG KYRON», г/н № в направлении 

<

адрес> из 

<

адрес> впереди на участке дороги увидел сильную задымленность от степного пожара, пытался объехать автомашину сотрудников МЧС, выехал на встречную полосу, в этот момент увидел движущийся а/м «SKORDA OCTAVIA», который стал уходить правее, однако произошло столкновение. Он подбежал к потерпевшему, у него были видимые телесные повреждения, кровь. Он попросил сотрудников МЧС вызвать ГИБДД, скорую помощь, которая далее увезла потерпевшего. Далее материально не помогал потерпевшему при прохождении им лечения, не звонил ему, по каким причинам пояснить не смог. Просит извинение у потерпевшего в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 согласен, суду пояснил, что 8 марта 2020 двигался на своем а/м со стороны АГПЗ в 

<

адрес> на а/д Волгоград-Астрахань на 432 км. Проехав 

<

адрес>, увидел задымление от пожара, на левой обочине стоял а/м МЧС, Он снизил скорость и в это момент увидел, что впереди навстречу ему движется автомашина, которая выехала не его полосу. Он продолжил сбавлять скорость, принял решение сместить свой автомобиль правее, выехав почти на правую обочину. Однако, встречная автомашина еще больше выехав на его полосу движения, ударила своей передней правой частью в передний левый угол его автомашины. От чего его автомашина ушла в неуправляемый заносом правым боком, произошло опрокидывание его автомашины несколько раз. 

После ДТП ему помогли выбраться из салона автомашины, у него были порезы на голове, руках, шла кровь. Приехавшая скорая помощь увезла его в больницу, в настоящее время находится до сих пор на амбулаторном лечении. Все это время ФИО3 ни разу не позвонил ему, не справился о его состоянии здоровья, материально не помогал. После ДТП он испытал моральные страдания, материальные затруднения. Вопрос по наказанию оставляет на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 поддерживает полностью.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 11.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 8 марта 2020 в 12 час., управляя а/м «SSANGYONG KYRON», г/н №, в нарушении п.1.5, 10.1, 11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при объезде возникшей опасности для движения в виде препятствия (стоящий на обочине по ходу своего движения а/м МЧС, осуществляющий пожаротушение), создав опасность для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего не уступил дорогу а/м «SKORDA OCTAVIA», г/н № под управлением ФИО1, движущегося во встречном направлении. В результате происшествия имуществу, транспортным средствам причинен материальный ущерб, водитель а/м «SKORDA OCTAVIA», г/н № получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» №, соответствует легкому вреду здоровью.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее виновность, фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно,

- рапортами оперативного дежурного д/ч ОМВД России по Красноярскому району от 8.03.2020 (л.д.3,5), объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>, определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, заключение эксперта медицинской судебной экспертизы № 1285 от 27 мая 2020, согласно которой у ФИО1 отмечены телесные повреждения, раны в лобной области слева, в области левой брови, в заушной области справа, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем), продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), соответствуют легкому вреду здоровью,

- раны правого, левого предплечья, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью ( не расцениваются как вред здоровью),

-подкожное кровоизлияние в проекции ключицы, подкожное кровоизлияние в проекции крыльев подвздошных костей справа, слева, гематома области головки малоберцовой кости, подкожное кровоизлияние в проекции левого плеча, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

На основании ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить протоколы об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, показания специальных технических средств.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, перечисленные выше, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ФИО3 требований пунктов 1.5, 10.1, 11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные материалы, и ставящие их под сомнение, суду представлено не было. 

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается, что ФИО3 вину признает, в содеянном раскаивается. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за совершение однородного административного правонарушения (последнее постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено 17.01.2020); мнения потерпевшего, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение иных, более мягких видов наказаний, исходя из вышеперечисленных обстоятельств, суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, 

<

> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в органы ГИБДД по Астраханской области, для сведения и исполнения, ФИО3, потерпевшему ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Р. Нургалиева