П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 16 мая 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области 

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ранее к административной ответственности привлекавшегося: 04.10.2017 г. по ст. 19.13 КоАП РФ, 04.10.2017 г. по ст. 19.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 31 марта 2018 года в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., во время ссоры совершил иные насильственные действия, а именно ударил металлической кочергой по голове П.С., причинив ему тем самым физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал и показал, что действительно 31 марта 2018 года он ударил металлической кочергой по голове П.С., в ходе ссоры. 

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 К № 00025905 от 16.05.2018 года следует, что ФИО1 31 марта 2018 года в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., во время ссоры совершил иные насильственные действия, а именно ударил металлической кочергой по голове П.С., причинив ему тем самым физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Из рапорта НДС МО МВД РФ «Заводоуковский» судом установлено, что 31.03.2018 года в 18 часов 30 минут неизвестный мужчина, находясь в ... нанес побои П.С. (л.д. 5). 

Из заявления П.С. судом установлено, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ему телесные повреждения железной кочергой по голове, от чего он испытал физическую боль (л.д. 6). 

Из письменных объяснений П.С. судом установлено, что 31.03.2018 года у него находился ФИО1, с которым они распивали спиртное. В ходе распития у них с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил его по голове кочергой один раз, от чего он испытал физическую боль (л.д. 7). 

Из письменных объяснений Е. судом установлено, что 31.03.2018 года около 12 часов он пришел в дом к своему отцу П.С., у которого находился ФИО1, с которым они распивали спиртное. Между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 схватил кочергу от печи и нанес удар по голове (л.д. 9).

Из заключения эксперта от 28 марта 2018 года установлено, что поверхностная рана лобно- теменной области, ссадины лба и носа вреда здоровью П.С. не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах 103 х суток до осмотра, могли возникнуть в результате ударов кочергой ( л.д. 11-12).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, не имеет определенного места жительства, в целях недопущения совершения подобных правонарушений суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 16 мая 2018 года с 15 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова