Дело № 2-1072/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) город Нижний Новгород

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Моралиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. 

В обоснование исковых требований указал, что (дата). между АО «СОГАЗ» (Страховщиком) с одной стороны и ФИО1 (Страхователем) с другой стороны заключен Договор страхования №... №... (далее-Договор страхования), предметом которого является страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней), а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в долг (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа от (дата) №....Неотъемлемой частью Договора страхования являются Правила ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от (дата) в редакции, действующей на момент заключения настоящего Договора.

Из содержания раздела 4 Договора страхования следует, что страховая сумма по договору на каждый период страхования указывается в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющемся неотъемлемой частью договора.

Страховая премия по настоящему Договору уплачивается Страхователем (выгодоприобретателем) в рассрочку ежегодными (очередными) страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии.

Согласно разделу 6 Договора страхования договор вступает в силу с (дата).и действует по (дата) (включительно).

При этом, в течение срока действия Договора страхования выделяются периоды страхования равные 1 году (кроме последнего).

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек (дата).

Следующий страховой период с (дата) по (дата), страховая премия по кооромусоставляет 13 393,27 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Письмами-сопровождениями от (дата) ответчик был уведомлен АО «СОГАЗ» письменно об образовавшейся задолженности по оплате следующего периода страхования.

ФИО1 было предложено оплатить в соответствии с условиями Договора страхования страховую премию за указанный страховой период, в течение которого АО СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования, и подписать Соглашение о расторжении договора страхования.

Указанные письма-сопровождения были направлены ответчику заказным с уведомлением почтовым отправлением по имеющимся в материалах по Договору страхования адресам.

Однако до настоящего времени по неизвестным для Общества причинам ответчик не оплатил задолженность, не продлив и не расторгнув Договор страхования, продолжив тем самым нарушение существенных условий Договора.

По состоянию на (дата) задолженность ФИО1 по Договору страхования составила 5 907,72 руб., что подтверждается Актом расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном расторжении договора страхования.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор страхования №... №... от (дата), заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с(дата), взыскать задолженность по страховой премии - 5 907,72 руб. с (дата), расходы по оплате госпошлины - 6 400 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщили, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

С учетом положения статей 113, 116, 117 и 167 ГПК Российской Федерации судом были приняты все меры к надлежащему извещению сторон о дате рассмотрения дела по существу. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. 

Изучив материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По правилам ч. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, что (дата). между АО «СОГАЗ» (Страховщиком) с одной стороны и ФИО1 (Страхователем) с другой стороны заключен Договор страхования №... №... (далее-Договор страхования), предметом которого является страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней), а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в долг (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа от (дата) №... (л.д.13-18).

Неотъемлемой частью Договора страхования являются Правилаипотечного страхования АО «СОГАЗ» от (дата) в редакции, действующей на момент заключения настоящего Договора (л.д.27-44).

Из содержания раздела 4 Договора страхования следует, что страховая сумма по договору на каждый период страхования указывается в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющемся неотъемлемой частью договора.

Страховая премия по настоящему Договору уплачивается Страхователем (выгодоприобретателем) в рассрочку ежегодными (очередными) страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии.

Согласно разделу 6 Договора страхования договор вступает в силу с (дата) и действует по (дата) (включительно).

При этом, в течение срока действия Договора страхования выделяются периоды страхования равные 1 году (кроме последнего).

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек (дата).

Следующий страховой период с (дата) по (дата), страховая премия по кооромусоставляет 13 393,27 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Письмами-сопровождениями от (дата) ФИО1 был уведомлен АО «СОГАЗ» письменно об образовавшейся задолженности по оплате следующего периода страхования (л.д.45).

ФИО1 было предложено оплатить в соответствии с условиями Договора страхования страховую премию за указанный страховой период, в течение которого АО СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования, и подписать Соглашение о расторжении договора страхования (л.д.46).

Указанные письма-сопровождения были направлены ответчику заказным с уведомлением почтовым отправлением по имеющимся в материалах по Договору страхования адресам.

Однако до настоящего времени по неизвестным для Общества причинам ответчик не оплатил задолженность, не продлив и не расторгнув Договор страхования, продолжив тем самым нарушение существенных условий Договора.

Согласно представленному истцом расчетупо состоянию на (дата) задолженность ФИО1 по Договору страхования составила 5 907,72 руб., что подтверждается Актом расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном расторжении договора страхования (л.д.54).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст., ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в числе которых… расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в сумме 6 400 руб. (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... №... от (дата), заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с (дата), взыскать задолженность по страховой премии в сумме 5 907,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Е.В. Тищенко