УИД 16RS0038-01-2020-000913-54

Дело № 2-963/2020

Учет 2.203

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2020 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалевой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа, процентов.

Требования мотивировала тем, что в соответствии с договором уступки прав требования от Дата обезличена ФИО3 уступил ей свои права по договору займа N 3275 от Дата обезличена.

Дата обезличена ответчик взял по договору займа N 3275 денежные средства в сумме 7 000 руб. и обязалась возвратить полученные деньги и проценты за пользование рублей займом в размере 1,5 % в день от суммы займа в срок Дата обезличена.

Общий размер процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет: 5270 х 1,5 % х 954 дней =75413,70 руб.

В указанный в договоре срок ответчица деньги в сумме 5270 руб. не вернула. Проценты по договору оплачены в сумме 0 руб. Общий размер процентов с учетом выплат составляет 75413,70 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 80683,70 руб., из которых долг по договору займа в сумме 5 270 руб., проценты по договору займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 75413,70 руб. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ФИО3 и ответчиком был заключен договор займа Номер обезличена на сумму 7 000 руб., согласно условиям которого ФИО2 взял процентный заем у ФИО3 в размере 7 000 руб., с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами, сроком на 16 дней, день уплаты займа с процентами установлен Дата обезличена. 

В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства. 

Дата обезличена ФИО3 заключил с ФИО1 договор уступки прав требования, в соответствии с которыми права требования по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена перешло к истцу.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнял, согласно расчету истца задолженность составляет 80 683,70 руб., из которых долг по договору займа в сумме 5 270 руб., проценты по договору займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 75413,70 руб.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых по договору займа обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств.

С учетом вышеприведенных положений закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2620 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена в размере 80 683 (восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят три) руб.70 коп. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 2620 (две тысячи шестьсот двадцать) руб. 51 коп. в бюджет муниципального образования ....... 

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья