Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года, Дело № 2-6157/2018

Абаканский городской суд в г. Абакане, в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.,

при секретаре Баяндиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Войсковой части № о признании членом семьи,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО6, представитель третьего лица ФИО5, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего, указывая на то, что истец является военнослужащим. Истец совместно проживает с женой ФИО9 и сыном супруги от первого брака ФИО1 Отец ФИО1 воспитанием сына не занимается, алименты не платить. Истец с супругой несут обязательства по содержанию и воспитанию ФИО1 Просит суд признать ФИО1 членом его семьи.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил признать ФИО1 членом его семьи.

ФИО1 в присутствии законного представителя ФИО9 суду пояснил, что проживает совместно с папой (ФИО2) и мамой (ФИО9). Родной отец помогает материально очень редко. На день рождения может быть если только. Постоянного обеспечения от родного отца нет. ФИО2 полностью его обеспечивает. 

В судебном заседании представитель войсковой части № 

<

адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что фактически ФИО2 просит признать членом семьи несовершеннолетнего ФИО8 для которого не является попечителем. Сведений об отсутствии у ФИО7 родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также сведения об отсутствии, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности, когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов не имеется. На основании этого в удовлетворении требований просила отказать. 

В судебном заседании представитель Военного комиссариата РХ – ФИО5, действующий на основании доверенности, суду пояснил, что удовлетворения исковых требований оставляет на усмотрение суда. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со п.5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

супруга (супруг);

несовершеннолетние дети;

дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам нанимателя, судам надлежит руководствоваться п. п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. Также указано, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 является военнослужащим войсковой части 01662.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с рапортом к командиру войсковой части 01662 о внесении в графу 21 послужного списка его личного дела запись о включении в состав семьи несовершеннолетнего ФИО1 (сына жены от первого брака).

Во включении в состав семьи несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 было отказано, о чем имеется запись на рапорте.

Согласно справки от 09ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован в общежитии по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Заявляя требования о признании членом своей семьи ФИО1, указывает на то, что истец совместно проживает с женой ФИО9 и сыном супруги от первого брака ФИО1 Отец ФИО1 воспитанием сына не занимается, алименты не платить. Истец с супругой несут обязательства по содержанию и воспитанию ФИО1 

Данные доводы подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО9

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями которого являются ФИО8 и ФИО9

Из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО8 и ФИО9 

Из справки УФССП по РХ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что согласно программного комплекса АИС ФССП исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО8 на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Межрайоном отделе судебных приставов по особо важным исполнительным производствам не исполнении нет 

Согласно договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ФИО10 и ФИО9, арендодатель предоставляет, а арендатор получает во временное пользование 3-х комнатную квартиру по 

<

адрес> 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 суду пояснили, что ФИО2 проживает в составе семьи жена ФИО9 и сын ФИО1 ФИО2 и ФИО13 вместе содержат и занимаются воспитанием сына ФИО1 Отношения у них в семье хорошие. Родной отец, в воспитании сына участие не принимает, материально также не помогает.

Суд принимает показания свидетелей, поскольку они согласуются с пояснения истца и материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашли подтверждения доводы истца о том, что ФИО2 проживает в составе семьи жена ФИО9 и сын ФИО1

В связи, с чем суд считает возможным признать ФИО1 членом семьи военнослужащего, ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего, ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий О.С. Кондратенко 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 15 октября 2018 года