ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Рабданова Г.Г. 

дело № 12-152 поступило 18.06.2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

9 июля 2018 года г. Улан-Удэ

Судья Верховного суда Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 29 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 29 мая 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Обращаясь в вышестоящий суд, ФИО1 просит отменить постановление судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Указывает, что не оказывал неповиновение требованию сотрудника полиции. 28 мая 2018 г. возвращался домой с празднования дня рождения знакомой, при себе у него были продукты, которыми он решил поделиться с прохожим. В парке, расположенном вблизи его дома, они спиртное не употребляли, на траве были разложены продукты. Несмотря на то, что подошедшие к ним сотрудники полиции не представились, не предъявили удостоверения, он выполнил требование и собрал продукты, находившиеся на траве, после чего ему было предложено пройти в отдел полиции.

На заседании вышестоящего суда ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, судья вышестоящего суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления. 

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении №1821641 от 29.05.2018 г. следует, что 28 мая 2018 г. в 20 час. 30 мин. в районе дома 104 «б» по ул.Жердева г.Улан-Удэ на территории парка «Юбилейный» ФИО1 распивал пиво, на замечание прекратить распитие спиртных напитков не реагировал, ответил нецензурной бранью, отказался предоставлять личные данные и документы, на предложение пройти в служебное помещение для установления личности и составления протокола отреагировал неадекватно, стал громче кричать нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ..., пнул ... в живот, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 28.05.2018 г., видеозаписью, объяснениями полицейских ОБ ППС УМВД России по г.Улан-Удэ ... а также рапортом ... из которых следует, что 28.05.2018 г. при исполнении ... обязанностей по охране общественного порядка на территории парка «Юбилейный» был замечен ФИО1, распивавший пиво. На замечание прекратить распитие пива ФИО1 не реагировал, выражался нецензурной бранью, не выполнил требование представить документ, удостоверяющий личность. На просьбу сотрудника полиции пройти в стационарный пост полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по факту распития алкогольной продукции в общественном месте Попов ответил отказом, хватался за форменную одежду, порвал обмундирование, громко кричал нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пнул в живот ... 

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании полицейскими ОБ ППС УМВД России по г.Улан-Удэ ... допрошенными в качестве свидетелей и предупрежденными об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Из объяснений ... следует, что 28.05.2018 г. ФИО1 распивал пиво на территории парка «Юбилейный». Когда к Попову подошли сотрудники полиции, он стал кричать на них, оскорблять нецензурной бранью, отказывался пройти в стационарный пост полиции, ударил кулаком по руке сотрудника полиции, производившего видеозапись, пнул одного из сотрудников полиции в живот.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1960 по результатам проведенного 28 мая 2018 г. медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Судья районного суда, изучив имеющиеся доказательства, признал их достаточными, оценил их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Попова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы указанный вывод судьи не опровергают.

Действия Попова, который, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, распивал алкогольные напитки, громко кричал и выражался нецензурной бранью, не выполнил требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить нарушение общественного порядка, представить документ, удостоверяющий личность, либо пройти в стационарный пункт для установления личности образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно. 

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 29 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Ж.В. Тубденова