РЕШЕНИЕ

город Нижний Тагил 25 августа 2017 года

Судья Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., с участием

заявителя ФИО1,

защитника Рупасовой О.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагил Свердловской области от 03.02.17г. ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному постановлению ФИО1 признана виновной в том, что 20 октября 2016г. в 11 часов она, находясь на рабочем месте ... по адресу ул.(место расположения обезличено) д.№... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла Н два удара правой рукой в нос, причинив ей физическую боль.

ФИО1, не признавая себя виновной, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. 

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник поддержали доводы жалобы, пояснив, что доказательств нанесения ФИО1 побоев Н не имеется. Свидетели, которое, якобы, видели следы от побоев у Н, являются близкими родственниками Н, т.е. заинтересованными лицами. 

Изучив, представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

Принимая решение по существу, суд первой инстанции дал мотивированную оценку всем собранным по делу доказательства, доводам правонарушителя и принял законное и обоснованное решение.

Вина ФИО1 объективно подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в суде первой инстанции, в том числе и показаниями свидетеля Л - уборщицы, которая непосредственно видела под носом у Н слегка красную неглубокую царапину.

Таким образом, факт нанесения ФИО1 побоев потерпевшей Н установлен.

Постановление мирового судьи должным образом мотивированно, каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления судом не установлено, таким образом оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского района гор.Н.Тагил Свердловской области от 03.02.17г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья О.Н. Хорьков