Дело № 5-497/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2025 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, тел. №, паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

права, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 20 февраля 2025 г., находясь в г. Магадане, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung S9», с абонентским номером №, находящийся в ее фактическом пользовании, с использованием телекоммуникационных услуг ПАО 

<

данные изъяты> по доступу к сети «Интернет», в свободном доступе, а именно в открытой для посещения и нахождения пользователей группе (паблике) под названием 

<

данные изъяты>», в интернет-мессенджере «Telegram», используя псевдоним: «ФИО5», в комментариях к публикации, размещенной администрацией группы (паблика) 

<

данные изъяты> от 20 февраля 2025 г., содержащей текстовое описание «162-я смерть: на войне в Украине погиб 25-летний уроженец Колымы. В соцсетях сообщается (

<

данные изъяты>) о смерти магаданца ФИО6 (на странице в ВК он указывал фамилию ФИО7). Он был убит на фронте 18 января. Похороны пройдут в Магадане 24 февраля. На сегодняшний день минимум 162 колымчанина погибли в ходе «СВО», объявленной ФИО2 24 февраля 2022. В реальности жертв больше, но власти не информирую о них. Цифра погибших уроженцев и жителей Колымы на Украине уже в 16 раз превосходит потери в двух чеченских войнах (официально – 10 человек)», а также содержащей изображение фотографии мужчины в головном уборе – кепке из камуфлированной ткани, на которой находится шеврон в виде двух перекрещенных полос на белом фоне, разместила текстовый комментарий с текстом следующего содержания: «Хороший мальчик дочь с ним с садика и школа 11 лет почему Бог так не справедлив». На данный комментарий один из участников группы (сообщества) 

<

данные изъяты> в интернет-мессенджере «Telegram» с псевдонимом 

<

данные изъяты>, разместил комментарий: «Обычный оккупант, что хорошего то?». На данный комментарий ФИО1 разместила комментарий: «Мобилизованный хотел маме помочь она его одна воспитывала, а другие оккупанты да».

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных сроков рассмотрения дела, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав ее явку в судебное заседание необязательной.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как установлено пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Закон об обороне), Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, которая предназначена для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. 

Пунктом 2.1 статьи 10 Закона об обороне установлено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в приведенной норме, в том числе для: отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защиты граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В пункте «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании Постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Как установлено в судебном заседании, в открытой для посещения и нахождения пользователей группе (паблике) под названием 

<

данные изъяты>, в интернет-мессенджере «Telegram», администрацией группы (паблика) 

<

данные изъяты> 20 февраля 2025 г. размещена публикация, содержащая текстовое описание «162-я смерть: на войне в Украине погиб 25-летний уроженец Колымы. В соцсетях сообщается (

<

данные изъяты>) о смерти магаданца ФИО8 (на странице в ВК он указывал фамилию «ФИО9). Он был убит на фронте 18 января. Похороны пройдут в Магадане 24 февраля. На сегодняшний день минимум 162 колымчанина погибли в ходе «СВО», объявленной ФИО2 24 февраля 2022. В реальности жертв больше, но власти не информирую о них. Цифра погибших уроженцев и жителей Колымы на Украине уже в 16 раз превосходит потери в двух чеченских войнах (официально – 10 человек)», а также изображение фотографии мужчины в головном уборе – кепке из камуфлированной ткани, на которой находится шеврон в виде двух перекрещенных полос на белом фоне.

20 февраля 2025 г. ФИО1, находясь в г. Магадане, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung S9», с абонентским номером №, находящийся в ее фактическом пользовании, с использованием телекоммуникационных услуг ПАО 

<

данные изъяты> по доступу к сети «Интернет», в комментариях к указанной выше публикации, размещенной администрацией группы (паблика) 

<

данные изъяты> от 20 февраля 2025 г., разместила текстовый комментарий: «Хороший мальчик дочь с ним с садика и школа 11 лет почему Бог так не справедлив». 

На данный комментарий один из участников группы (сообщества) 

<

данные изъяты> в интернет-мессенджере «Telegram» с псевдонимом 

<

данные изъяты>, разместил комментарий: «Обычный оккупант, что хорошего то?», на что ФИО1 разместила комментарий: «Мобилизованный хотел маме помочь она его одна воспитывала, а другие оккупанты да».

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Магаданской области ФИО10 от 24 марта 2025 г. № 48 в представленном тексте: «Мобилизованный хотел маме помочь она его одна воспитывала, а другие оккупанты да», размещенном ФИО1, имеется негативная оценка военнослужащих Вооруженных Сил РФ и их действий в связи с участием в специальной военной операции, проводимой Российской Федерацией на территории Украины. Действия характеризуются как насильственные, захватнические.

Данный комментарий является доступным для просмотра и скачивания неопределенному кругу лиц, в том числе и из числа участников группы (паблика) «Весь Магадан». 

Несмотря на непризнание своей вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении, виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 21 мая 2025 г.;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 14 мая 2025 г.;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО11. от 20 марта 2025 г.;

- справкой об исследовании № 48 от 24 марта 2025 г.;

- скриншотами страниц телеграмм-канала 

<

данные изъяты>;

- объяснением ФИО1 от 21 мая 2025 г.,

- справками оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО12. от 21 мая 2025 г..

Представленные по делу доказательства являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения ФИО1 вменяемого правонарушения. Размещенный ФИО1 текст направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях зашиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Протокол и материалы дела составлены уполномоченным лицом, не содержат недостатков, которые могут повлечь его недействительность.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. При этом в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельства, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

В соответствие со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Согласно статье 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, также судьей не установлено. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее возраст и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 490901001, БИК 014442501, счет получателя платежа 03100643000000014700, Отделение Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, к/с 40102810945370000040, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 44701000, УИН 18880449250000002421, наименование платежа – штраф по делу № 5-497/2025.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ направить копию настоящего постановления ФИО1, в УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья А.В. Ли

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>