Дело № 2-822/2019

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года 

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего судьи Эповой Е.А.,

при секретаре Забелиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании договора недействительным, о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее: 

Между истцом и ответчиком ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № от 28.11.2018 на сумму 300 000 руб., при заключении которого была предусмотрена комиссия за открытие текущего банковского счета по тарифному плану «Суперзащита» пакет № 10 и за выпуск виртуальной карты без материального носителя. Выдача материального носителя карты не производилась. Во исполнение условий договора истец уплатила денежные средства на сумму 65 000 руб. Полагает, что данные действия ответчика незаконны и являются нарушением прав потребителей. 

Истцом направлялась ответчику претензия с предложением возвратить денежные средства в добровольном порядке, однако, Банк ответил отказом, денежную сумму не возвратил. 

Просит суд признать недействительными условия договора по возложению на заемщика обязанности оплаты комиссии за открытие текущего банковского счета и выпуск виртуальной карты без материального носителя; взыскать с ответчика сумму незаконно удержанных средств по кредитному договору в размере 65 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; судебные расходы в размере 4 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 27.08.2018 надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать полностью.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2018 между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до востребования, л.д. 7-10.

Также истцом было предоставлено заявление в ПАО КБ «Восточный» на открытие текущего банковского счета, согласно которому Ответчик обязуется открыть счет № и к данному счету выпустить Банковскую карту Visa Instant Issue без материального носителя. Плата за выпуск карты составила 65 000 руб., при этом данный платеж осуществляется в рассрочку в течение семи месяцев. Ежемесячный платеж составляет 10 520 руб., за исключением платежа в последний месяц периода оплаты, который составляет 1 880 руб., л.д. 15-17.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из представленного в материалы информационного листа по погашению кредита и платежных документов усматривается, что истцом было оплачено комиссии на сумму 65 000 руб., л.д. 23-24,37-38. 

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п.4 ст. 453 Гражданского кодекса РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела на дату обращения в суд, кредитный договор № от 28.11.2018 заключенный между сторонами, является закрытым, то есть истец исполнил свои обязательства по возврату кредита, процентов и комиссий, л.д. 

Таким образом, правоотношения сторон по кредитному договору и по обслуживанию банковского счета прекращены.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнены сторонами в полном объеме, в период действия договора и исполнения его условий истец требования о расторжении или изменении договора не заявлял, добровольно исполнил возложенные на него договором обязательства, в том числе по оплате комиссии за открытие текущего банковского счета и выпуск виртуальной карты без материального носителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца в части признания недействительными условий договора и взыскания с ответчика уплаченной комиссии.

Кроме того, из представленной выписки по счету, усматривается, что 06.03.2019 ответчиком денежная сумма в размере 65 000 руб. возвращена, л.д.

Не подлежат удовлетворению и иные требования истца, как неразрывно связанные с основным требованием о признании недействительными условий договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании договора недействительным, о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы. 

Судья: