Дело № 2-1448/2019 

05 марта 2019 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Христосовой А.И.

при секретаре Коротких К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1448/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 13.06.2018 на сумму 9 400 000 руб. под 10 % годовых на срок до 13.07.2018, указывая в обоснование иска, что 13.06.2018 стороны заключили договор займа на указанных условиях. Вместе с тем, сумма займа возвращена ответчиком не была (л.д.2).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.27).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 29).

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 167, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 9 400 000 руб., проценты в размере 79 835 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 55 599 руб. 18 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 07 марта 2019 года.