Дело № 5-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2020 г. п.ФИО1

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., 

при секретаре судебного заседания Бембеевой А.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установила:

Инспектором ИАЗ ОП МО МВД России «Яшкульский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту ФИО2 в помещении магазина «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, продала ФИО4 за 200 рублей одну бутылку водку «Хортиця», емкостью 0,5 л, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена и ограничена согласно ч.2 ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Инспектор ИАЗ ОП МО МВД России «Яшкульский» ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.14.2 КоАПРФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, объективно подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Герл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 была приобретена одна бутылка водки «Хортиця». 

Письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, она продала покупателю бутылку водки за 200 рублей; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт приобретения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут в указанном магазине бутылки водки «Хортиця»: объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут со слов ФИО2 ей стало известно о выявленном сотрудниками полиции факте продажи в магазине алкогольной продукции; объяснениями ФИО6 и ФИО7, участвовавшими в качестве понятых при осмотре места происшествия и изъятии бутылки «Хортиця»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу стеклянная бутылка с жидкостью с надписью на этикетке «Хортиця» является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,4%, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Альфа» по проверенным органолептическим показателям (наличие посторонних включений) и физико-химическим показателям (заниженное содержание этилового спирта), а также требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» (отсутствие даты разлива). 

Основания подвергать сомнению приведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения. Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих исключение доказательств, суд не усматривает. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составлено компетентным специалистом - экспертом ФИО8, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, в его выводах изложены все необходимые данные и обстоятельства.

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства реализации ФИО2 алкогольной продукции в магазине «

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства.

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.14.2КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Санкция ст.14.2 КоАПРФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается совершение ФИО2 административного правонарушения впервые и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи, с конфискацией предмета административного правонарушения. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10,29.11КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с конфискацией бутылки водки с наименованием ««Хортиця»», объемом 0,5 литра.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ИНН 

<

***>; КПП 081601001; БИК 048580001; Код ОКТМО 85646000; счет получателя 40101810303490010005; банк получателя Отделение-НБ по Республике Калмыкия в г.Элиста.

По вступлении постановления в законную силу бутылку водки с наименованием «Хортиця», объемом 0,5 литра, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья С.А. Санджиева