Дело № 2-1263/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Мари-Турек 26 сентября 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Барановой Е.В., ответчика ФИО1, при секретаре Ямбаршевой И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к ФИО1 ФИО6 о взыскании затраченных денежных средств на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затраченных денежных средств на лечение потерпевшей ФИО7. в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл. В обоснование своих требований прокурор указал, что преступными действиями ФИО1 ФИО7. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинивший тяжкий вред здоровью. В результате полученных телесных повреждений ФИО7 была доставлена ДД.ММ.ГГГГ года в ГБУ РМЭ «

<

данные изъяты> ЦРБ», где с ДД.ММ.ГГГГ года находилась на 

<

данные изъяты> лечении в 

<

данные изъяты> отделении. Стоимость лечения ФИО7. согласно справке ГБУ РМЭ «

<

данные изъяты> ЦРБ» составила 

<

данные изъяты> рублей. Лечение потерпевшей в 

<

данные изъяты> отделении ГБУ РМЭ «

<

данные изъяты> ЦРБ» осуществлено за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО7. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Прокурор Баранова Е.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Из письменного отзыва Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл следует, что привлечение их в качестве истца по иску прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл считают правомерным, а исковые требования законными и обоснованными. Причиной обращения за медицинской помощью потерпевшей явились телесные повреждения, причиненные действиями ответчика, что подтверждается приговором Сернурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. ГБУ РМЭ «

<

данные изъяты> центральная районная больница» входит в перечень медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования. Оплата медицинской помощи, оказанной в ГБУ РМЭ «

<

данные изъяты> центральная районная больница» потерпевшему, являющемуся застрахованным лицом в системе обязательного медицинского страхования, осуществлена в размере 

<

данные изъяты> рублей за счет средств обязательного медицинского страхования в рамках Территориальной программы обязательного медицинского страхования на 2016 год. Просят удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, просит уменьшить размер взыскиваемой суммы, поскольку получает небольшую заработную плату, платит 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>.

Выслушав прокурора, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право граждан на медицинскую помощь закреплено в ст. 41 Конституции РФ. 

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 326-ФЗ) одним из основных принципов осуществления обязательного медицинского страхования является обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 13 Закона № 326-ФЗ территориальные фонды -некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. 

Частью 2 ст. 34 Закона № 326-ФЗ предусмотрено, что территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Часть 8 ст.26 Закона № 326-ФЗ устанавливает, что средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

В соответствии с п.3 ст.28 Закона № 326-ФЗ целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, затраченных на оплату медицинской помощи. 

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В частности, согласно ст. 31 Закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из представленных материалов, приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с применением ст.73 УК РФ назначено наказание условно с испытательным сроком четыре года. 

Согласно приговора Сернурского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 

<

данные изъяты>, используя его к качестве оружия, умышленно нанес ФИО7. один удар 

<

данные изъяты> ФИО7., в результате преступных действий ФИО1 ФИО7. причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

ФИО7. была доставлена ДД.ММ.ГГГГ года в ГБУ РМЭ «

<

данные изъяты> ЦРБ», где с ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в 

<

данные изъяты> отделении. 

Согласно справке ГБУ РМЭ «

<

данные изъяты> ЦРБ», ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ рождения, получала стационарное лечение в 

<

данные изъяты> отделении с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Стоимость лечения ФИО7. составила 

<

данные изъяты> рублей. Указанная стоимость лечения подтверждается также реестром, представленным Территориальным фондом ОМС Республики Марий Эл. 

Таким образом, действиями ответчика причинен вред здоровью ФИО7., в результате чего она нуждалась в 

<

данные изъяты> лечении в 

<

данные изъяты> отделении ГБУ РМЭ «

<

данные изъяты> ЦРБ». 

Суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного бюджету Российской Федерации в связи с необходимостью проведения стационарного лечения ФИО7. должен нести ФИО1 

В силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как следует из приговора Сернурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 работает 

<

данные изъяты> имеет на иждивении 

<

данные изъяты>. 

Учитывая имущественное положение ответчика, размер взыскиваемой суммы может существенно отразиться на материальном положении семьи, материальном обеспечении 

<

данные изъяты> на основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд считает необходимым размер возмещения затрат на лечение потерпевшей снизить до 

<

данные изъяты> руб.

Из ч.1 ст. 103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Размер государственной пошлины составляет 

<

данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «

<

данные изъяты> муниципальный район», поскольку истец при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобождён по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей, в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход бюджета муниципального образования «

<

данные изъяты> муниципальный район» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2017 года