к делу № 2а-1397/19

УИД № 23RS0003-01-2019-002820-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Айвазян К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с иском к налогоплательщику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за период 2016 в размере 17 256 руб., пеня за период с 02.12.2017 по 08.12.2017 в размере 33,22 руб. В обоснование требований указала, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

данные изъяты>. ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов налогообложения, имеет в собственности транспортное средство: ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №; BMW525IA, государственный регистрационный знак №. Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога в размере 17 256 рублей и направил налоговое уведомление, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требование от 09.12.2017 № 26786 об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени за период с 02.12.2017 по 08.12.2017 в размере 33,22 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении административного дела без участия административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик имеет право исполнить обязанность уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которой в соответствии со ст. 11 НК РФ признаются суммы налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2016 г. являлся собственником транспортного средства: ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, период владения в 2016 году - 12 месяцев; BMW525IA, государственный регистрационный знак №, период владения в 2016 году - 12 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Сумма задолженности по транспортному налогу составила 17 256 руб., по пени по транспортному налогу - 33,22 руб.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.12.2017 г. № 26786, в котором предлагалось, в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил. 

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Определением от 16.11.2018 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 г.-к. Анапа от 07.06.2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженности по налогам в размере 17 256 руб. и пени в размере 33,22 рублей.

Доказательств исполнения налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налогов в деле не имеется, следовательно, установленную законом обязанность ФИО1, не исполнил.

На основании пп.14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность по транспортному налогу за период 2016 год в размере 17 256 рублей, задолженность по пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 08.12.2017 г.в размере 33 рубля 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город-курорт Анапа государственную пошлину в размере 691 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда. 

Председательствующий- .

.

.