ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

дело № 5-107/2023

22 декабря 2023 г.

г. Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда 

<

данные изъяты>, при секретаре Хохлове И.С., рассмотрев в помещении указанного военного суда, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 15 минут вблизи дома 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд в назначенное время не явился, в представленном письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

В силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 15 минут вблизи дома 

<

адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно протоколу серии №, ДД.ММ.ГГГГ года в 5 часов 15 минут вблизи дома 

<

адрес> водитель ФИО1 отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). 

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № и приложенного к нему на бумажном носителе результата исследования, ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 39 минут у ФИО1 при помощи технического средства измерения – PRO-100 установлено состояние алкогольного опьянения - зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 2,456 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

При этом в соответствующих графах данного акта содержатся запись о согласии ФИО1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его личная подпись.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 15 минут вблизи дома 

<

адрес> им при исполнении служебных обязанностей был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, у которого имелись указанные признаки алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на месте при помощи алкотектора у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен. Кроме того, было установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Приведенные выше обстоятельства отстранения ФИО1 от управления автомобилем 

<

данные изъяты>, проведения освидетельствования данного водителя на состояние алкогольного опьянения и его согласия с результатом исследования подтверждаются исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью, представленной ОМВД России по 

<

данные изъяты> вместе с материалами дела.

Как усматривается из справок и сведений ИЦ УМВД России по Омской области, ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> и Гостехнадзора Омской области, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортными средствами не имел, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264, статьей 264.1 УК РФ, не являлся.

Оценив приведенные выше доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии опьянения и его эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, его действия судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и об имущественном положении, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: 

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Текушан