Дело №

УИД 27RS0№-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Цурикова Т.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ПАО «ДЭК» ФИО4,

представителей ответчика АО «Хабаровская горэлектросеть» ФИО5, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «ДЭК», филиалу ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт», акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к филиалу ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» (в лице Хабаровского расчетно-контрольного центра), указав, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход», участок 60, который принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу было отключено электроснабжение в связи с образовавшейся задолженностью по оплате, в связи с чем она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Хабаровский расчетно-контрольный центр с письменным соглашением о заключении соглашения об уплате долга, поскольку в связи с финансовым положением (заработная плата 30000 рублей, кредитные обязательства перед банком) у нее не имелось возможности одновременно погасить образовавшуюся задолженность. В удовлетворении заявленного ей было отказано. В связи с чем просила:

- Признать незаконными действия Филиал ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» ХРКЦ по прекращению подачи электрической энергии на участок № в СНТ «Восход» в 

<

адрес>;

- Обязать Филиал ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» ХРКЦ в 3-х дневный срок восстановить подачу электроэнергии на земельный участок;

- Обязать Филиал ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» ХРКЦ заключить со ней соглашение на рассрочку долга;

- Пересчитать сумму пени долга.

В судебном заседании ФИО1 требования о признании незаконными действий Филиал ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» ХРКЦ по прекращению подачи электрической энергии на участок № в СНТ «Восход» в 

<

адрес> поддержала по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что подача электроэнергии на ее участок возобновлена в январе 2024 года, с ней заключено соглашение о реструктуризации задолженности ДД.ММ.ГГГГ (без пени). 

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ДЭК» подтвердила факт заключения с истцом соглашения о реструктуризации задолженности (без пени) и возобновления электроснабжения участка истца. Требования ФИО1 не признала, поддержала письменные возражения на иск.

Представители привлеченного к участию в деле в качестве соответчика АО «Хабаровская горэлектросеть» (АО «ХГЭК») в судебном заседании иск не признали, поддержали письменный отзыв на иск.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

По общим правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору электроснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствующими с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги может вноситься ресурсоснабжающим организациям.

В судебном заседании установлено, что ПАО «ДЭК является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения электрической энергией.

В соответствии с п.3.2.1 – 3.2.2 Устава ПАО «ДЭК», целями деятельности общества являются в том числе покупка и реализация (продажа) электрической энергии потребителям (в том числе гражданам).

В случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является собственником земельного участка и проживает по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход», участок 60, является получателем электроэнергии по данному адресу. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у потребителя ФИО1 - 

<

адрес>, СНТ «Восход», уч. 60 имелась задолженность в размере 54 315,05 рублей (согласно оборотно-сальдовой карточки).

С момента открытия лицевого счета по вышеназванному адресу (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 оплата ежемесячно не производилась. 

Статьей 546 ГК РФ предусмотрена возможность энергоснабжающей организации вводить ограничения подачи энергии.

В соответствии с абзацем вторым подпункта "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее -Правила №), ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству.

Ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 Правил №, вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются (подпункт ”а" пункта 4 Правил №).

Согласно подпункту "б" пункта 10 Правил № в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить исполнителю (в предусмотренных настоящими Правилами случаях - субисполнителю) уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления

В соответствии с п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Установлено, что в связи с образовавшейся задолженность ФИО1 в размере 63182,55 рублей по состоянию на 13.07.20223 ответчиком ПАО «ДЭК» было направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии, котором указано о наличии задолженности с предложением ее погашения. Также указано, что в случае непогашения задолженности, в соответствии с п. 117,118,119 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № подача э/э будет приостановлена/ограничена. Указанное уведомление направлено заказным письмом с реестром и чеком с идентификатором отслеживания.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о введении ограничения режима потребления э/э. Согласно акта режим потребления электроэнергии ограничен путем дистанционного отключения встроенного реле прибора учета типа «Фобос», вследствие наличия задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ХГЭК» была получена заявка от ПАО «ДЭК» филиал «Дальэнергосбыт» № на введение ограничения подачи электрической энергии в связи с задолженностью потребителя ФИО1 в размере 63 182 руб. 55 коп., по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход», 

<

адрес>. 

На основании полученного уведомления АО «ХГЭС» ДД.ММ.ГГГГ произведено ограничение режима потребления, составлен Акт №/СКУ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным погашением истцом задолженности (более 30 %), ПАО «ДЭК» заключено с ФИО1 соглашение о реструктуризации задолженности.

На основании заявки ПАО «ДЭК» № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ХГЭС» была возобновлена подача электрической энергии Потребителю ФИО1

При таких обстоятельствах доводы истца о допущенных нарушениях со стороны ПАО «ДЭК» при произведении ограничения режима потребления электроэнергии не установлено. Иск в части требований признать незаконными действия Филиал ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» ХРКЦ по прекращению подачи электрической энергии на участок № в СНТ «Восход» в 

<

адрес> удовлетворению не подлежит. 

В остальной части требований истец от иска не отказалась, при этом установлено, что ответчиком ПАО «ДЭК» самостоятельно, в связи с частичным погашением задолженности ФИО1, возобновил подачу электроэнергии на земельный участок, заключил с истцом соглашение на рассрочку долга, не включив в сумму задолженности пени. Поэтому у суда оснований для удовлетворения иска в указанной части не имеется. 

Соответственно иск ФИО1 к ПАО «ДЭК», АО «ХГЭС» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «ДЭК», филиалу ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт», акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Т.А.Цурикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Цурикова