Дело 2-766/2025

УИД 20RS0006-01-2025-001034-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, Чеченская Республика 2 октября 2025 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Аврабиева М.М.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО2, ущерба в порядке суброгации в размере 55 000,0 рублей, и госпошлины в размере 4 000,0 рублей, в обоснование заявленных требований, указав, что:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством Ford Focus гос. номер №, допустил столкновение с транспортным средством Hyundai Сreta гос. номер №. 

Поврежденый в ДТП автомобиль Hyundai Сreta принадлежит на праве собственности ФИО4, и на момент ДТП был застрахован в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису имущественного страхования №ЭКОКАСКО0000151618W от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данной страховой программы Страхователь получает страховое возмещение за вред, причиненный его имуществу. 

«Программа страхования Б» по полису №ЭКОКАСКО0000151618W подразумевает максимальный размер страхового взмещения 55 000 рублей по одному страховому случаю.

Так же по договору установлена безусловная франшиза по каждому случаю в размере 5 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства Hyundai Сreta гос. номер № обратился в ООО РСО «ЕВРОИНС» с заявлением о наступлении страхового события. 

ФИО4 выплачено страховое возмещение в размере 55 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновника ДТП – ФИО2 на тот момент не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем ООО РСО «ЕВРОИНС» имеет право требования выплаченных в адресс потерпевшего сумм.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ. к страховшику, выплатившему страховое возмещение, переходит. в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска без его участия не ходатайствовал. 

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело без истца (его представителя), извещенных надлежащих образом о времени и места судебного разбирательства. 

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возложено на стороны, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях 

Согласно п.4 ст. 391 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ, п.п. 1, 6 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ между транспортным средством Ford Focus гос. номер №, под управлением ФИО2, который допустил столкновение с транспортным средством Hyundai Сreta гос. номер №. 

Поврежденый в ДТП автомобиль Hyundai Сreta принадлежит на праве собственности ФИО4, и на момент ДТП был застрахован в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису имущественного страхования №ЭКОКАСКО0000151618W от ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате ДТП автомобилю Hyundai Сreta причинены механические повреждения. 

Поскольку на момент ДТП, риск гражданкой ответственности виновника ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (данные отсутствуют в материалах дела), убытки истца подлежат взысканию с ответчика, как владельца источника причинения ущерба, в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который нарушил требования п.1.3 ПДД, управляя транспортным средством Ford Focus гос. номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. 

Истцом в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП переведена на счет страхователя ФИО4о. выплата страхования возмещения по договору страхования №ЭКОКАСКО0000151618W, акт У-001-054887/24/1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000-00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ООО РСО «ЕВРОИНС» является юридическим лицом, что подтверждается Свидетельством, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая. 

Пунктом 2 статьи 9 указанного Закона установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю ил иным третьим лицам. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая удовлетворение требований истца в полном объеме, данные расходы должны быть взысканы с ответчика полностью. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1.Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» сумму ущерба в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.. 

3. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через Гудермесский городской суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: М.М. Аврабиев