№ 1-372/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Петровой Е.Б. 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Зеленодольского филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты, ФИО1, находясь около торгового места №, № в первом ряду второго торгового павильона технополиса «...», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, ... похитил пакет с принадлежащими индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 предметами детской одежды: детские костюмы 8 штук, по цене 600 рублей за штуку, всего на сумму 4800 рублей; блузки в сине-белую полоску 4 штуки, по цене 400 рублей за штуку, всего на сумму 1600 рублей; поло серого цвета с синим карманом 5 штук, по цене 300 рублей за штуку, всего на сумму 1500 рублей; поло бежевого цвета 4 штуки, по цене 280 рублей за штуку, всего на сумму 1120 рублей; бриджи в клетку в количестве 5 штук, по цене 350 рублей за штуку, всего на 1750 рублей; туника в черно-белую полоску в количестве 6 штук, по цене 400 рублей за штуку, всего на сумму 2400 рублей; футболка бирюзовая в количестве 4 штук, по цене 400 рублей за штуку, всего на сумму 1600 рублей; платье в полоску в количестве 5 штук, по цене 400 рублей за штуку, всего на сумму 2000 рублей; туника серого цвета в количестве 6 штук, по цене 300 рублей, всего на сумму1800 рублей; лосины темного цвета в количестве 15 штук, по цене 150 рублей за штуку, всего на сумму 2250 рублей; лосины разноцветные в количестве 12 штук, по цене 150 рублей за штуку, всего на сумму 1800 рублей; футболка синяя в количестве 7 штук, по цене 300 рублей за штуку, всего на сумму 2100 рублей; футболка розовая в количестве 3 штук, по цене 250 рублей за штуку, всего на 750 рублей; футболка черная в количестве 4 штук, по цене 220 рублей за штуку, всего на 880 рублей; футболка красная в количестве 8 штук, по цене 230 рублей за штуку, всего на сумму 1840 рублей; футболка белая в количестве 11 штук, по цене 220 рублей за штуку, всего на 2420 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30610 рублей.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшей ФИО3 №1 в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда, а также представлено об этом письменное ходатайство.

Подсудимый ФИО1 и защитник против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель не поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО4 ранее не судим. Вред, причиненный потерпевшей, заглажен.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства:

- переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 №1, оставить у потерпевшей.

- бумажный конверт с DVD диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. 

Судья