УИД 48RS0004-01-2025-001586-87

Дело об административном правонарушении № 5-101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2025 года город Липецк

Судья Левобережного районного суда города Липецка Старкова В.В., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, привлекаемого к административной ответственности несовершеннолетнего ФИО12, его законного представителя –отца ФИО1, инспектора УМВД России по Липецкой области ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Республики Узбекистан, узбека по национальности, холостого, студента 1 курса 

<

данные изъяты> не имеющего регистрации в Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> содержащегося в 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО14., являясь иностранным гражданином, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО15 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину не отрицал.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО16 – отец ФИО1 с протоколом в отношении ФИО17 согласился. 

Инспектор УМВД России по Липецкой области ФИО2 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО18 поддержал.

Суд, выслушав объяснения ФИО19 его законного представителя ФИО1, инспектора УМВД России по Липецкой области ФИО2 исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Как следует из пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в части 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (часть 2).

Судом установлено, что 01.08.2025 года в 00 час 30 мин ФИО20 находясь по адресу: 

<

адрес>, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения не выполнил, при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества - резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

Данное обстоятельство не оспаривались самим ФИО21 в суде и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.08.2025 года с учетом исправлений;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.08.2025 года, который составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, соответствует требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ, подписан лицом, его составившим, понятыми ФИО26 и ФИО27 ФИО22 с участием представителя управления опеки администрации г.Липецка ФИО3

- письменными объяснениями ФИО23 от 01.08.2025 года, в присутствии представителя управления опеки администрации г.Липецка ФИО3.

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, письменными объяснениями понятых ФИО24 ФИО25

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО28 проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, критерии, дающие основания полагать, что ФИО29 находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, изложены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование- резкое изменение окраски кожных покровов лица и не противоречат закону. Отказ ФИО30 от прохождения медицинского освидетельствование в ответ на предложение должностного лица пройти его, зафиксирован в протоколе, в соответствующей графе протокола собственноручно ФИО31 указано «отказываюсь» и проставлена подпись, копия протокола вручена ФИО32. Достоверность и допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку он согласуются между собой, противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц сотрудников полиции или каких-либо неприязненных отношений не установлено. Сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений закона при их составлении не допущено, все необходимые для разрешения дела сведения в них отражены и согласуются между собой и с фактическими данными.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО33 является гражданином Республики Узбекистан, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО34 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ – невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Совершенное ФИО35 административное правонарушение посягает на здоровье населения.

Доводы ФИО36 о том, что ему сказали написать, что он отказывается от прохождения медосвидетельствования опровергаются приведенными судом доказательствами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

ФИО37, как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, не мог не осознавать последствий выдворения за пределы Российской Федерации, а также не знать об установленных правилах въезда на территорию Российской Федерации. Именно на нем в данном случае лежит обязанность принять меры к соблюдению требований законодательства страны пребывания, соблюдению установленных на территории Российской Федерации правил.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении ФИО38 не истек, обстоятельств исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая цели наказания, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО39 суд считает необходимым назначить ФИО40 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что предусмотрено санкцией ст.6.9 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Республики Узбекистан №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку), ИНН 

<

***>, КПП 482301001, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, КБК 18811601061010009140, идентификатор (УИН) №

Разъяснить ФИО6 угли, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья В.В. Старкова