дело №12-46/2019

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 3 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС 3 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что за нарушение части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 3000 рублей. ФИО1 не согласен с постановлением, поскольку перевозил ребенка, на заднем сиденье автомобиля, пристегнув его ремнем безопасности с помощью универсального детского удерживающего устройства «ФЭСТ», в связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил.

Инспектор ДПС К. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалоба на постановление инспектора ДПС 3 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Часть 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

В силу пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из постановления инспектора ДПС 3 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1 на 1261 км + 450 м управлял транспортным средством Тойота Камри с государственным регистрационным знаком №, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение требований пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечил его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства, в связи с чем на основании части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 3000 рублей. ФИО1 с нарушением не согласился, со статьями 51 Конституции Российской Федерации и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомлен. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1 на 1261 км + 450 м управлял транспортным средством Тойота Камри с государственным регистрационным знаком №, оборудованным ремнями безопасности, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечил его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства, то есть нарушил пункт 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено инспектором ДПС 3 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 инспектором ДПС 3 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан квалифицированы по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах дела ФИО1 к административной ответственности привлечен обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения доказана постановлением об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о том, что он перевозил ребенка с помощью удерживающего устройства «ФЭСТ», являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении. 

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС 3 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Бавлинский городской суд РТ. 

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов 

.