Дело №2-2426/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Николаевой В.М.,

при секретаре Бегларян С.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, 

установил:

Прокурор Правобережного района г.Липецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, ссылаясь на наличие у ответчика медицинских противопоказаний. 

В судебном заседании помощник прокурора Правобережного района г.Липецка Кочанова И.Б. исковые требования поддержала, объяснила, что деятельность ответчика по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - пассажиров и пешеходов, в связи с чем просила исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 признал исковые требования, объяснив, что намерен пройти медицинские исследования для снятия с учета в наркологическом диспансере. Последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами названного федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу ст. 28 названного закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; В соответствии с ч.1 ст. 45 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Согласно Перечнюмедицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года с последующими изменениями N 377, медицинским противопоказанием к вождению автотранспортных, мототранспортных средств и городского электротранспорта является наркомания за исключением случаев стойкой ремиссии. 

Судом установлено, что согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение по категории «В,В1»; ДД.ММ.ГГГГ в отношении него сотрудниками ОП № 8 УМВД России по г. Липецку был составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 6.8 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

ФИО1 согласно справке ГУЗ ЛОНД от ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГУЗ ЛОНД ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом 

<

данные изъяты> имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. 

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а заявленные требования прокурора Правобережного района г. Липецка о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2017 года.