Дело № 2-777/2023

16RS0011-01-2023-000832-30

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2023 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследственном имуществе, по встречному иску ФИО6 к ФИО2 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО19 Г.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 16:14:990124:276, по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери; определении ее доли с учетом доли, перешедшей по наследству после смерти матери в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Требования мотивированы тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве на квартиру, общей площадью 72,4кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, Буинский муниципальный район, 

<

адрес>. Основанием возникновения права собственности на долю в квартире является договор на передачу жилого помещения в собственность граждан №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированный в органе технической регистрации города (района) Буинска Буинского регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГг.

В данном договоре ее фамилия, имя и отчество указаны как «ФИО1», так как ДД.ММ.ГГГГ она была удочерена, и ей были присвоены другие фамилия и отчество - ФИО2.

Также собственниками данной квартиры по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан № являются ее бабушка - ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГг., мама - ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГг. и ее дядя - ФИО5, который тоже умер.

После смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., вступил в права наследства ее сын - ФИО6, после смерти дяди - ФИО5 наследство приняли его жена и сын.

В настоящее время собственником 1/4, 49/200 и 1/200 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО19 Г.Р. На момент смерти мамы она была несовершеннолетней, не знала и не могла знать об открытии наследства. В силу своего возраста не могла самостоятельно принять наследство, никто ни за нее, ни за ее брата ФИО7 этого не сделал. Поэтому, заявление о принятии наследства после смерти мамы нотариусу никем не подавалось, соответственно наследственное дело не заводилось.

Со стороны других наследников, от брата ФИО7 возражений в ее адрес не поступало, претензии относительно принятия ею наследственного имущества не заявлялось.

ФИО6 обратился в суд со встречным иском к ФИО2 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования указывая, что он является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Является наследником по закону, фактически принял наследство, так как он нес бремя содержания наследственного имущества, принимал меры по его сохранению и защищал от посягательства третьих лиц. 

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась.

Представитель ФИО2 - ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

ФИО6 и его представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования истца не признали, поддержали встречное исковое заявление.

Ответчик ФИО7, надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Буинским машинно-строительным заводом от имени 

<

адрес> Совета народных депутатов в лице ФИО12, именуемый в дальнейшем «Продавец» и ФИО3, именуемым в дальнейшем «Покупателем», жилое помещение, общей площадью 68.5кв.м., расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>, передано совместную собственность ФИО3, ФИО5, ФИО13, ФИО1 

Согласно свидетельству об удочерении I-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была удочерена ФИО14 и ей присвоена фамилия, имя и отчество - ФИО2.

Таким образом, истица ФИО2 является собственником 1/4 доли в праве совместной собственности на квартиру общей площадью 68.5кв.м., расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 29). 

После смерти ФИО19 Г.Р. открылось наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 68.5кв.м., расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Доказательства того, что ФИО19 Г.Р. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлено не было. 

На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истица ФИО2 является дочерью ФИО19 Г.Р. и наследником первой очереди по закону. 

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

По смыслу приведенной нормы и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации шестимесячный срок для подачи иска о восстановления срока для принятия наследства является пресекательным и восстановлению не подлежит. Пропуск такого срока лишает наследника права на восстановление срока принятия наследства. 

Из копии свидетельства о рождении ФИО2, следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16). На момент смерти ФИО19 Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ истец являлась несовершеннолетней. 

Из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требование о восстановлении срока для принятии наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника. 

Истец ФИО2 в силу своего несовершеннолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. 

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. 

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. 

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействия), приведшие к пропуску срока для обращения к нотариусу для принятия наследства несовершеннолетней ФИО2 не могут в силу норм ст. 26, п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являвшимся несовершеннолетним на момент открытия наследства. 

Поскольку истец возраста совершеннолетия (полной дееспособности) достигла ДД.ММ.ГГГГ, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 направила данное исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока. 

В судебном заседании ответчик ФИО6 и его представитель ФИО11 пояснили, что после смерти ФИО19 Г.Р. наследственное дело не заводилось, никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но, все наследственное имущество после ФИО19 Г.Р. фактически приняла ее мать ФИО3 (бабушка Истца), которая проживала вместе с наследодателем в одной квартире по день ее смерти и продолжила там проживать до наступления своей смерти, она несла бремя содержания общей квартиры, оплачивала ЖКХ (квитанции за период с ноября 2010г. по 2021 год представлены в деле), проводила текущий ремонт в квартире, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии, полностью за свой счет организовала и провела похороны своей дочери в 

<

адрес>. Соответственно, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей дочери ФИО19 Г.Р., поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятие наследства. 

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество принял ФИО6 Истец и фактически принял наследство после смерти матери, что подтверждается оплатой им коммунальных платежей ЖКХ (квитанции за период с 2021 года по 2022 год прилагаются) проведением ремонта в квартире, организацией и оплатой похорон матери.

Из представленного суду наследственного дела № г. на имущество ФИО3 усматривается, что в установленный законом срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6 - сын наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Закон не возлагает на наследников, принявших наследство, обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников, а также уведомлять родственников о смерти наследодателя. Несообщение нотариусу сведений о других наследниках не говорит об уважительности причин, по которым истец пропустила срок для принятия наследства, так как обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства обусловлено действиями самого потенциального наследника и не может быть поставлено в зависимость от действий/бездействия других наследников. 

Истец не предоставила суду доказательства уважительности причин пропуска шестимесячного срока после достижения ею совершеннолетия, для принятия наследства после смерти матери - ФИО19 Г.Р. 

Истец, располагавшая сведениями о смерти наследодателя, об открытии наследства, не была объективно лишена возможности своевременно реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия, предусмотренные законом. Вместе с тем, в силу прямого указания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О судебной практике по делам о наследовании" неосведомленность лица о составе наследственного имущества и иные сходные основания не являются значимыми для решения вопроса о восстановлении срока вступления в наследство. 

Следовательно, пропущенный истцом срок принятия наследства после смерти матери ФИО15 восстановлению не подлежит. 

Также не подлежат удовлетворению требования истца в части признании за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 16:14:990124:276, по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери и определении ее доли с учетом доли, перешедшей по наследству после смерти матери в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Ответчик ФИО6 просит признать за ним право общей долевой собственности, доля в праве на 1/4, на квартиру, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО19 Г.Р. и ФИО3, указывая, что наследственное имущество после ФИО19 Г.Р. фактически приняла ее мать ФИО3 (бабушка Истца), которая проживала вместе с наследодателем в одной квартире по день ее смерти и продолжила там проживать до наступления своей смерти, она несла бремя содержания общей квартиры, оплачивала ЖКХ (квитанции за период с ноября 2010г. по 2021 год представлены в дело), проводила текущий ремонт в квартире, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии, полностью за свой счет организовала и провела похороны своей дочери в 

<

адрес>. Соответственно, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей дочери ФИО19 Г.Р., поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятие наследства. 

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество принял ФИО6 Ответчик фактически принял наследство после смерти матери, что подтверждается оплатой им коммунальных платежей ЖКХ (квитанции за период с 2021 года по 2022 год прилагаются), проведением ремонта в квартире, организацией и оплатой похорон матери. 

Из представленного суду наследственного дела № на имущество ФИО3 усматривается, что в установленный законом срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6 – сын наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО19 Г.Р. открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес>, что подтверждается договором приватизации жилого помещения. 

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО19 Г.Р. является в том числе и ее мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО19 Г.Р., в котором в графе "мать" указана – «ФИО3». 

Кроме того, ФИО16 являлась правообладателем 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру, РТ, 

<

адрес>, о чем свидетельствует договор приватизации квартиры. 

ФИО6, ставится вопрос о признании за ними, как за наследниками по закону, права собственности в отношении наследственного имущества, состоящего из 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, 

<

адрес>, с кадастровым номером 16:14:990124:276, в связи с фактическим принятием им наследственного имущества. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 после смерти дочери ФИО19 Г.Р. пользовалась квартирой, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, то есть фактически приняла наследственное имущество, оставшейся после смерти дочери. 

Данное обстоятельство подтверждено письменными доказательствами, представленными в материалы дела. 

Поскольку ФИО3, являясь наследником по закону после смерти ФИО19 Г.Р., фактически приняла наследство после ее смерти. Данные обстоятельства истцовой стороной не оспорены. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти своей мамы ФИО3, ФИО6 фактически принял наследство, что подтверждается оплатой им коммунальных платежей ЖКХ (квитанции за период с 2021 года по 2022 год прилагаются), проведением ремонта в квартире, организацией и оплатой похорон матери.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество ФИО3 усматривается, что в установленный законом срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6 – сын наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленные ФИО6 доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. Доказательств в опровержение доводов ответчика представителем истца суду не представлено. 

Учитывая, что ФИО6 является наследником, принявшим наследство и фактически и путем обращения с заявлением к нотариусу, суд признает за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО7 и ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследственном имуществе, отказать.

Встречные требования ФИО6 к ФИО2 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Исковые требования ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Татарской АССР, паспорт: № выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Татарской АССР, паспорт: № выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №) фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Татарской АССР, паспорт: № выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №) право собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру, РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна: 

Судья: Р.Р. Шамионов.