Дело № 2-4417/2017

Изготовлено 19.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В., 

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о перерасчете процентов по срочному вкладу, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о перерасчете процентов по срочному вкладу, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор о вкладе «Специальное предложение –Максимальный» №.

В соответствии с п. 2.1, 2.4 Договора вклада банк обязался принять от него 10000000 рублей на срок действия договора в месяцев 

<

данные изъяты> дней, с датой окончания вклада ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить причитающиеся проценты в размере 

<

данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 2.10 Договора вклада выплата процентов производится по истечении каждого периода с даты открытия счета по вкладу или даты пролонгации, а также по истечении срока действия вклада.

В силу п. 2.13 договор мог неоднократно пролонгироваться на новый срок. 

В силу обстоятельств, связанных с незаконным осуществлением в отношении него уголовного преследования, он на протяжении длительного времени был лишен возможности распорядится денежными средствами, произвести какие-либо действия по вкладу.

При этом, ПАО «Сбербанк России», во исполнение условий договора вклада, пролонгировал договор на тот же срок и производил выплату процентов по вкладу, по ставке, установленной договором вклада, либо, в дальнейшем по ставке, действующей в банке на момент пролонгации на данную категорию вкладов.

Ответчик прекратил начисление договорных процентов по вкладу с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, денежные средства были переведены с депозитного счета на счет до востребования и по ним начислялась минимальная ставка 

<

данные изъяты> годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требований об устранении нарушений, которая оставлена без удовлетворения.

Полагает, что действиями банка нарушены его права.

Просит суд обязать ответчика осуществить перерасчет процентов по срочному вкладу «Специальное предложение – Максимальный» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями размещения аналогичных вкладов на дату очередной пролонгации.

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. 

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что изменение процентной ставки по указанному вкладу в дату очередной пролонгации договора вклада, а именно ДД.ММ.ГГГГ на ставку вклада до востребования 0,01%, было произведено банком в соответствии с изменениями во внутренней экономической политики банка по аспекту привлечения денежных средств клиентов во вклады (депозиты), с соблюдением положений гражданского законодательства (п. 4 ст. 837 ГК РФ) и Условий размещения вкладов (п. 2.17.1 ). Просил в иске отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд отклоняет исковые требования по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 3, 4 ст. 837 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). В случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов. В случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, - по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 838 Гражданского кодекса Российской Федерации банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о вкладе «Специальное предложение –Максимальный» №.

Вклад был оформлен на следующих условиях: 10000000 рублей, на срок 

<

данные изъяты>, под процентную ставку 

<

данные изъяты>.

Договор банковского вклада, заключаемый на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока, носит название срочного вклада.

В соответствии с пунктом 3 статьи 838 Гражданского кодекса Российской Федерации определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" по договору банковского вклада (депозита), внесенного гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, банком не может быть односторонне сокращен срок действия этого договора, уменьшен размер процентов, увеличено или установлено комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Вместе с тем пунктом 4 статьи 837 ГК РФ установлено, что в случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор банковского вклада считается продленным на условиях договора до востребования, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 рассматриваемого Договора вклада, вкладчик вносит во вклад, а банк принимает денежные средства и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных Договором вклада. При этом к вкладу применяются условия размещения вкладов, действующие на дату открытия вклада. 

В соответствии с п. 1.3.5 условий размещения вкладов от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе изменять действующие условия и/или устанавливать новые условия.

На момент очередной пролонгации договора вклада на ДД.ММ.ГГГГ в банке действовали условия размещения вкладов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.5 условий от ДД.ММ.ГГГГ по договорам вкладов, принимаемых на определенных срок, в течение срока, установленного в п. 2.2. договора о вкладе, а также очередного срока вклада в случае его пролонгации, применяются условия и тарифы банка, действующие в банке на дату заключения/пролонгации договора.

По договорам вкладов, принимаемым на определенный срок, если иное не установлено договором, в случае если вкладчик не предъявил требование о возврате суммы вклада вместе с причитающимися процентами в день окончания срока, договор считается пролонгированным на тот же срок. При чём, пролонгация производится на условиях и под процентную ставку, действующие в банке по данному виду вкладов на день, следующий за днем окончания предыдущего срока (п. 2.17.1 Условий от ДД.ММ.ГГГГ).

В течение срока действия вклада, указанного в пункте 2.3 Договора вклада, изменение процентной ставки банк не производил. Изменение процентной ставки производилось исключительно в момент пролонгации действия Договора вклада и только на тех условиях, которые были предусмотрены для данного вида вклада на момент продления действия договора.

Изменение процентной ставки по указанному вкладу в дату очередной пролонгации договора вклада, а именно ДД.ММ.ГГГГ на ставку вклада до востребования 

<

данные изъяты>, было произведено банком в соответствии с изменениями во внутренней экономической политики банка по аспекту привлечения денежных средств клиентов во вклады (депозиты) с соблюдением положений гражданского законодательства (п. 4 ст. 837 ГК РФ) и Условий размещения вкладов (п. 2.17.1 ).

При изменении действующих условий и/или установлении новых условий, действующих тарифов и/или установлении новых тарифов банк обязуется известить об этом вкладчика путем размещения информации на официальном сайте банка в сети Интернет либо в подразделениях банка, осуществляющих операции по вкладам физических лиц, в доступном для ознакомления вкладчиков месте за 10 рабочих дней до изменения и/или введения новых условий/тарифов (п. 3.2.1.5 Условий от ДД.ММ.ГГГГ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Из приведенных условий договоров следует, что истец был ознакомлен и согласен с условиями размещения вкладов.

Условий о начислении процентов на сумму вклада в случае продления договора по окончании срока его действия в том же размере, как и ранее, или же больше прежнего, рассматриваемый договор не содержит.

Соответственно, действия банка по начислению процентов по вкладу «Специальное предложение - Максимальный» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по ставке 

<

данные изъяты> годовых, являются законными, соответствуют условиям заключенного договора № банковского вклада «Специальное предложение - Максимальный» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у суда нет оснований для вывода о том, что оспариваемыми действиями ответчика были нарушены права истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о перерасчете процентов по срочному вкладу, компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий_______________