Дело № 5-634/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва

 20.11.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ставрополя, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, «18» ноября 2025 года в 20 часов 31 минуту гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на станции метро «Парк Победы» Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, Площадь Победы, д. 2, демонстративно нарушил общественный порядок, действуя умышленно, осознавая, что находится в общественном месте и за его действиями наблюдают посторонние лица – пассажиры Московского метрополитена, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, а так же принимал участие в массовой драке, на неоднократные замечания граждан, прекратить данное правонарушение не реагировал, при этом вел себя агрессивно.

ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, суду пояснил, что разнимал драку.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, которая подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями свидетелей;

- справкой на лицо по учетам СООП и ИБД-Р;

- актом медицинского освидельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,   

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 23 часов 00 минут 18 ноября 2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

 Каширин С.В.