Дело №

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января 2024 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре Коваленко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что 18.12.2017 между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (5043197164) по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 220 102 руб. под 24,50 % годовых. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИК «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». В настоящее время общая задолженность перед Банком составляет 186 451,26 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 186 451,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 929,03 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается информацией с сайта почты России.

С учётом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 2 ст. 1106 ГК РФ установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как установлено в судебном заседании, 18.12.2017 между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №) по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 220 102 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, а также кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку между сторонами не подтвердилось наличие иных правоотношений, суд оценивает платежные документы о безналичном переводе денежных средств, представленные истцом, как достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие исполнение заемщиком своих обязательств по предоставлению ответчику этих денежных средств именно в качестве кредита по конкретному договору.

О наличии между сторонами отношений, связанных с займом денежных средств, также свидетельствуют действия ответчика, направленные на возврат банку денежных средств.

Реквизиты кредитного договора указаны в вышеуказанном ордере и выписке о движении средств по счёту ответчика.

При этом не установлено наличие каких-либо иных обязательств ответчика перед истцом, во исполнение которых он мог осуществлять данные денежные переводы.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИК «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИК «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 (№).

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Из предоставленной суду выписке по счёту следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

По состоянию на 07.12.2023 общая задолженность перед банком составляет 186 451,26 руб. (220 102 руб. (сумма выданных денежных средств) – 33 650,74 руб. (сумма уплаченных денежных средств).

Расчёт задолженности проверен судом, является верным.

Поскольку судом установлен факт невыполнения ФИО1 своих обязательств по возврату банку суммы кредита в полном объёме, имеются основания для взыскания с него суммы неосновательного обогащения в размере 186 451,26 руб.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 4 929,03 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, код подразделения 250-060) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 186 451,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 929,03 руб., а всего взыскать 191 380,29 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Качан