Мировой судья: Самохина В.В. Дело № 12-6/2024

61MS0212-01-2023-002998-64

РЕШЕНИЕ

5 марта 2024 года п. Целина 

Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по жалобе – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области от 26 декабря 2023 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области от 26 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи по мотиву отсутствия в его действиях состава административного правонарушения и прекращении производства по делу, ссылаясь на своевременную уплату назначенного штрафа.

В судебное заседание ФИО1 не явился, своим правом на личное участие в судебном заседании не воспользовался. Согласно заявлению, поступившему в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает, просит жалобу удовлетворить. Учитывая, что заявитель извещен о времени и месте судебного заседания, жалоба подлежит рассмотрению в его отсутствие в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии при администрации Целинского района от 10 августа 2023 года № 10 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.5 Областного закона от 25 октября 2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Копию указанного постановления ФИО1 получил 22 августа 2023 года, постановление вступило в законную силу 2 сентября 2023 года (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Таким образом, срок уплаты штрафа заканчивался 2 ноября 2023 года.

Как следует, из приложенной к жалобе ФИО1 копии квитанции, штраф по постановлению №10 от 10 августа 2023 года был им оплачен 25 августа 2023 года, то есть в пределах срока, установленного законодательством для уплаты административного штрафа.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Поскольку штраф ФИО1 был оплачен в пределах срока, установленного этой нормой права, постановление мирового судьи судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области от 10 августа 2023 года подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области от 10 августа 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: