Дело №2-1046/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю., 

с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Чекирде Н.Б., действующей на основании ордера, 

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в г.Рассказово Тамбовской обл. (межрайонное) о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; периода работы медсестры врача общей практики 

<

адрес> врачебного участка с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; обязании ответчика засчитать в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца период нахождения в отпуске по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; обязании назначить истцу пенсию с дд.мм.гггг и взыскании расходов, связанны с обращением в суд, а именно 300 руб. уплата госпошлины и 14000 руб. оплата услуг адвоката.

В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивают, не поддерживают требования о включении в страховой стаж в льготном исчислении периода нахождения в отпуске по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской обл. (межрайонное) иск не признал.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

В указанный Список включена должность медицинской сестры.

Истец просит включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения её на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В период нахождения истицы на курсах повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, что подтверждается справкой ТОГБУЗ «

<

адрес> ЦРБ».

Исходя из изложенного, суд полагает, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не подлежат исключению из стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Период работы истца в должности медицинской сестры врача общей практики 

<

адрес> врачебного участка с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не включен в стаж на соответствующих видах работ, поскольку нет документального подтверждения, что данный период после отчета будет подтвержден на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и согласно заявлению от дд.мм.гггг ФИО1

В указанный период истец работала в должности, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781.

Согласно п. 1 ст.8 Федерального закона от 1 апреля 1996г. N27-ФЗ"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Согласно ст.15 указанного Закона страхователь обязан: в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Таким образом, обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильность и своевременность предоставления, возложена на работодателя, надлежащий контроль за предоставлением работодателем указанных сведений - на Пенсионный Фонд РФ, поэтому гражданин не должен быть лишен приобретенных им в период осуществления трудовой деятельности пенсионных прав вследствие ненадлежащего исполнения последними своих обязанностей.

По сообщению межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области в расчетах по страховым взносам за 3 и 6 месяцев 2017г. предоставленных ТОГБУЗ «

<

адрес> ЦРБ» содержатся персонифицированные сведения о выплатах ФИО1 Согласно представленной трудовой книжке истец в 2017г. продолжала работать в должности медицинской сестры врача общей практики Карай-Салтыковского врачебного участка Инжавинской ЦРБ.

Таким образом, период работы истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг также подлежат включению в льготный стаж работы.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда дд.мм.гггг. Ей был принят к зачету стаж на соответствующих видах работ 24 года 4 месяца 15 дней. С учетом включения периодов с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (2 месяца); с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (1 месяц 1 день), с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (1 месяц 1 день), с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (1 месяц 3 дня), с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (3 месяца 13 дней) стаж работы истца составит более 25 лет. Таким образом, требования истца о назначении пенсии с дд.мм.гггг подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт оплаты понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя подтверждается квитанцией-договором № от дд.мм.гггг на сумму 14000 руб. за составление искового заявления и представление интересов истца в суде.

С учетом продолжительности и сложности дела суд полагает необходимым уменьшить размер расходов на оплату услуг до 2000 рублей за составление искового заявления, 3000 рублей за участие представителя в подготовке дела к судебному разбирательству и 3000 рублей за участие в судебном заседании, всего до 8000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от дд.мм.гггг №400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

периоды нахождения её на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по 24.06.2013

период работы в должности медицинской сестры врача общей практики 

<

адрес> врачебного участка с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с дд.мм.ггггг.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины 300 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12 сентября 2017г.

Судья Р.Г.Бадиков