Дело № 2-416/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» мая 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А., 

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации Среднеахтубинского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок 133, площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование своего заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-PK №, выданного ДД.ММ.ГГГГг., актовая запись о смерти №.После её смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 580 кв.м., участок 

<

адрес> На основании постановления администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О передаче садовых участков в собственность», умершей было выдано свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.В связи с тем, что вышеуказанное свидетельство выдано Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам, а не администрацией Среднеахтубинского района, то есть не уполномоченным лицом, она не может вступить в права наследования на земельный участок. Также указала, что умершая открыто и добросовестно владела и пользовалась данным земельным участком на праве собственности, при этом вины последней в том, что ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю не уполномоченным лицом нет.

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на земельный участок, общей площадью 580 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, доверив представление своих интересов представителю ФИО6

Представитель истца ФИО3, - ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, возражений по существу иска не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель ответчика СНТ «Строитель-1»ФИО7,будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, в своем заявлении просит удовлетворить заявленные ФИО3 исковые требования, указав при этом, что земельный участок №, площадью 580 кв.м., расположенный в 

<

адрес> принадлежал ФИО2 на праве собственности. Участок постоянно обрабатывался и находился в образцовом состоянии, собственник участка добросовестно и регулярно оплачивала членские и целевые взносы, посещала собрания, участвовала в жизнедеятельности товарищества. Со слов соседей известно, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Нотариус г.Волжского Волгоградской области ФИО11, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, письменно уведомила суд об отсутствии у неё возражений по заявленным требованиям и о согласии рассмотрения дела в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истцаФИО3 - ФИО6, изучив материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО2. 

Согласно свидетельству о смерти (л.д.8) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>. 

Из наследственного дела № к имуществу гр.ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратилась ФИО3, - дочь умершей, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада, хранящегося в филиале Волжского ОСБ 

<

.....> со всеми причитающимися процентами и компенсациями; ежемесячной денежной выплаты в Государственном учреждении Управления Пенсионного фонда РФ по г.Волжскому Волгоградской области, автомобиля марки 

<

.....>, состоящего на учете в РЭО ОГАИ г.Волжского Волгоградской области, однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и трехкомнатной квартиры, по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом истец ФИО3 является наследницей имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации Среднеахтубинского района от ДД.ММ.ГГГГ. №,ФИО2 был выделен в собственность бесплатно для ведения садоводства земельный участок №, площадью 580 кв.м. в 

<

адрес>», при этомкомитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ейбыло выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, расположенный в 

<

адрес> имеет площадь 580 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства. Сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.7).

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области», сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений отсутствуют.

Поскольку в настоящее время регистрация права собственности за ФИО2 на вышеуказанный земельный участок невозможна ввиду её смерти, однако имеются доказательства того, что при жизни ей на праве собственности принадлежал данный земельный участок, суд полагает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Таким образом судом установлено, что после смерти ФИО2, являвшейся матерью ФИО3, открылось также наследство в виде земельного участка № площадью 580 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежавшего ФИО2 на праве собственности.

В связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю выдано не уполномоченным лицом, истица не может вступить в права наследования на открывшееся наследство после смерти её матери ФИО8 в виде земельного участка № в СНТ «Строитель-1», площадью 580 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Также следует отметить, что Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам на момент выдачи ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю, находился в составе администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, и принятое данным органом решение о предоставлении ФИО2 в собственность спорного земельного участка было принято в соответствии с предоставленными данному органу на тот момент полномочиями.

Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012г №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку наследником по закону умершей ФИО2 является её дочь ФИО2, принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Копия верна: 

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: О.О. Татаринова

Решение вступило в законную силу 20 июня 2017 года.

Судья: Е.А. Соломенцева 

Секретарь: О.О. Татаринова

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-416/2017г., 

которое находится в 

Среднеахтубинском райсуде

Волгоградской области