Дело №а-371/19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пашкова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратился в Фатежский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 855,40 руб., в том числе 834,00 руб. за 2016 г., пени по земельному налогу в размере 21,40 руб. 

Представитель административного истца – заместитель начальника межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик- ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, приобщил квитанции об оплате земельного налога. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.389. НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела, что ФИО2 (ИНН 

<

***>) является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, Миленинский сельсовет с кадастровым номером 46:25:130015:2.

Являясь лицом, на которое зарегистрировано имущество, административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате начисленных налогов, направленного ИФНС России № по 

<

адрес> в адрес административного ответчика – ФИО2 со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, был произведен расчет земельного налога за 2016 год земельного участка по адресу: 

<

адрес>, Миленинский сельсовет с кадастровым номером 46:25:130015:2, в размере 834,00 руб. Указанное налоговое уведомление было направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и им получено.

ФИО2 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с имеющейся задолженностью в сумме 834, 00 руб. в том числе пени в размере 18,87 рублей. Данное требование было направлено ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налогов в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п. 1 ст. 45, п. п. 1 - 5 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей в спорный период).

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 3 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Из материалов дела усматривается, что в порядке приказного производства налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа МИФНС № по 

<

адрес> о взыскании с ответчика недоимки и пени по земельному налогу было подано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец не пропустил срока исковой давности по требованиям о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 г.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебное заседание ответчик – ФИО2 представил квитанции об оплате налога в размере 834,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ получатель УФК по 

<

адрес> (межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>).

Поскольку факт исполнения ФИО2 требований, содержащихся в административном исковом заявлении подтвержден квитанциями, представленными в судебном заседании, при таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: А.И. Пашков