Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре Устюхиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3051/19 по иску МИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени

у с т а н о в и л :

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 

<

дата>. в размере 2 238руб.75коп., пени в сумме 11руб19коп.

В обоснование исковых требований указано, что в этот период административный ответчик является собственником: жилого дома с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>; квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>. Налогоплательщику ФИО2 был исчислен налог на имущество на имущество за 

<

дата> – 945руб.75коп., 

<

дата> – 688руб., 2016г. – 605руб., всего на сумму 2 238руб.75коп.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №1 Московской области отсутствовал, извещен.

Административный ответчик ФИО2, извещенная по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явилась. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период 

<

дата>. являлась собственником: жилого дома с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>; квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Как следует из налоговых уведомлений 

<

номер> от 

<

дата>., 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>.. административному ответчику начислен налог на имущество за 

<

дата>. – 945руб.75коп., 

<

дата>. – 688руб., 2016г. – 605руб., всего на сумму 1 293руб.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.12 ч.1 Федеральный закон от 

<

дата> N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 

<

дата>, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Таким образом в удовлетворении требований взыскании налога на имущество за 

<

дата> следует отказать, в остальной части иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г.Раменское госпошлина в размере 300 руб. согласно подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования МИФНС России №1 по Московской области удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

номер>, недоимку по налогу на имущество за 

<

дата>. в сумме 1 293руб., пени в суме 11руб.19коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300(триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: