Дело №1-115/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шушенское 21 июня 2017 года 

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я., 

при секретаре Толстовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Нечаева Р.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Шелухиной Н.М.,

потерпевшей Б.Л.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу имущества Б.Л.В. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

16.03.2017 около 11 часов 52 минут ФИО1 находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>. Проходя мимо деревянной тумбы в указанном торговом зале ФИО1 увидела на поверхности тумбы сотовый телефон «Lenovo S860 Titanium» в чехле-книжке, принадлежащий директору магазина Б.Л.В. и решила похитить указанный сотовый телефон. С этой целью, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила с поверхности деревянной тумбы в указанном торговом зале сотовый телефон «Lenovo S860 Titanium», стоимостью 7288 рублей в чехле-книжке, стоимостью 300 рублей, принадлежащие Б.Л.В. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Б.Л.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7588 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Б.Л.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 указывая на то, что она примирилась с подсудимой, так как она возместила ей ущерб и загладила причинённый материальный вред.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, ее защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, загладила причинённый потерпевшей вред, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы положительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимой с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Lenovo S860 Titanium» с чехлом-книжкой, две сим-карты - оставить Б.Л.В. ; DVD-диск хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Постановление вступило в законную силу 04 июля 2017 года