П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,

при секретаре Самойловой В.С.,

с участием

государственного обвинителя, заместителя прокурора города Донского Тульской области Кабакова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Родионовой О.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда 

<

адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в браке 

<

данные изъяты>, иждивенцев 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 11 часов 30 минут 29 марта 2017 г., действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, без цели сбыта, в целях личного потребления, в неустановленном месте у неустановленного лица, приобрел наркотические средства – смеси (препараты), содержащие героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, рацее-), содержащееся в трех свертках массами 

<

данные изъяты> г.; 

<

данные изъяты>.; 

<

данные изъяты> г., общей массой не менее 

<

данные изъяты> г., которые незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления в своей одежде, до момента его изъятия сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО1 у д. № по 

<

адрес>, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 41 минуты 29 марта 2017 года. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массой 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> гг., изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, являются смесями (препаратами), содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево, декстро-, рацее-).

Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, левометорфан и рацеметорфан, а также смеси (препараты), их содержащие, внесены в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 в редакции, действующей на момент окончания экспертизы.

Декстрометорфан внесен в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список III) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 в редакции, действующей на момент окончания экспертизы. Первоначальная масса объектов составляла 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> гг..

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г., героин (диацетилморфин), ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и меторфан (лево -, декстро-, рацее-), а также все смеси (препараты), их содержащие, общей массой 

<

данные изъяты> грамм, является значительным размером данного наркотического средства, установленного п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельства смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что подсудимый характеризуется по месту проживания удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на достижение такой цели правосудия как исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, с учетом всех выше изложенных обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям назначения наказания, предупреждению совершения им новых преступлений и его исправлению. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Принимая во внимание, что ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, что подтверждено заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 

<

данные изъяты>), противопоказаний для прохождения лечения не установлено, суд считает необходимым возложить на ФИО1 в соответствии с положениями ч.1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. 

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: наркотические средства массами 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> г., упаковку: бумажный конверт, специальный пакет для конфиденциальных материалов 

<

данные изъяты>, разорванный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся фрагменты нити черного цвета, оклеенные бумажной биркой, три фрагмента листа с типографским текстом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донской, - уничтожить. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание ограничение свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив ФИО1 

<

данные изъяты> в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять место жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, а также не выезжать за пределы муниципального образования 

<

данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Возложить на ФИО1 в соответствии с положениями ч.1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотические средства - смеси (препараты), содержащие героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, меторфан (лево-, декстро-, рацее-), массами 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> г., упаковку: бумажный конверт, специальный пакет для конфиденциальных материалов 

<

данные изъяты>, разорванный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся фрагменты нити черного цвета, оклеенные бумажной биркой, три фрагмента листа с типографским текстом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донской, - уничтожить. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Судья С.Н. Цыгульская Приговор вступил в законную силу.