Мировой судья Наумова А.В. Дело № 12-295/17 

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2017 года город Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в случае установления болезни наркоманией обязать пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в Республиканском реабилитационном центре для больных хроническим алкоголизмом 

<

адрес> Республики Татарстан по месту жительства, а также обязал в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу явиться в Республиканский реабилитационный Центр для больных хроническим алкоголизмом 

<

адрес> Республики Татарстан для прохождения лечения в связи с потреблением психотропных веществ без назначения врача по адресу: 

<

адрес>. В обосновании жалобы указал, что с не согласен с формулировкой о том, что употребил наркотическое вещество – фенобарбитал без назначения врача, так как возможно оно осталось после стационарного лечения после операции.

Податель жалобы ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, употребил психотропное вещество – феноборбитал без назначения врача, в связи с чем, УУП и ПДН Отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренным частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан признал виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в случае установления болезни наркоманией обязать пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в Республиканском реабилитационном центре для больных хроническим алкоголизмом 

<

адрес> Республики Татарстан по месту жительства, а также обязал в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу явиться в Республиканский реабилитационный Центр для больных хроническим алкоголизмом 

<

адрес> Республики Татарстан для прохождения лечения в связи с потреблением психотропных веществ без назначения врача по адресу: 

<

адрес>.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, протоколом 

<

адрес>48, актом медицинского освидетельствования №.

Доводы подателя жалобы о том, что возможно вещество осталось после стационарного лечения после операции, суд считает несостоятельными, так как из отделения хирургии БЦРБ он выписан в мае 2017 года, а медицинское освидетельствование он прошел ДД.ММ.ГГГГ, то есть через продолжительное время. Кроме того, подателем жалобы не представлены доказательства того, что во время прохождения лечения в больнице и после выписки, ему был назначен прием фенобарбитала.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным так же не допущено, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 6.9.1 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления или изменения не имеется

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ФИО1 по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.