ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Р. Сафина,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев административное дело в отношении должностного лица ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Казани ТАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, работающего директором ООО «Фин-Аква», женатого, военнообязанного, не привлекавшегося к административной ответственности, 

в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в ходе проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> (Татарстан) в Сабинском, Мамадышском, 

<

адрес>х установлено, что в цехе по разливу питьевой артезианской воды первой категории «Берсут №», ООО «Фин-Аква» расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>, допущены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: не разработаны и не внедрены процедуры, основанные на принципах ХАССП; последовательность и поточность производства не соблюдается, происходит перекрещивание поступления сырья и выпуска готовой продукции; мойка оборотной тары и розлив питьевой воды осуществляется в одном помещении; мелкая тара емкостью 1,5 литра, (которая не подлежит мойке), хранится в грязном мешке непосредственно на полу в открытом виде; не проводится контроль за упаковочными материалами, за питьевой водой из артезианской скважины, контроль за готовой продукцией основан только экспресс методом на микробиологические показатели лицом, не имеющим специального образования; содержание производственных помещений, технологического оборудования, исключающим загрязнение пищевой продукции: ремонт в помещениях не проводился, штукатурка стен осыпается, побелка осыпается, покраска деревянных конструкций и труб облезла. Мойка оборотной тары осуществляется вручную, в одной эмалированной ванне, ванна к канализации не подсоединена. Согласно производственному журналу и требованиям-накладным в среднем в день разливается 400-500 бутылей емкостью 19,2 л., от 10 до 40 бутылей емкостью 10 л.; вручную качественно промыть это количество бутылей в одной ванне невозможно. Не разработаны и не представлены инструкции по применению дезинфицирующего средства «Ника-2». Конфигурация установленных емкостей хранения исходной и подготовленной воды не позволяет проводить их качественную мойку и дезинфекцию. Не представлены документы о промывке и дезинфекции емкостей. Этикетирование готовой продукции так же осуществляется вручную. Не приняты меры по предотвращению проникновения в производственные помещения грызунов, в складском помещении фанерное покрытие пола изношено, с большими щелями; не представлен договор и акты выполненных работ по дератизации. Уборочный инвентарь недостаточен, не упорядочено его хранение. Допущен к работе без гигиенической подготовки персонал, отсутствуют документы, позволяющие контролировать прослеживаемость продукции; документы, подтверждающие безопасность продукции. Над аппаратом для выдува преформ не установлен вытяжной зонт, не предусмотрена местная вытяжная вентиляция. Производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических профилактических) мероприятий в 2011-2016 годах не проводился.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что выявленные нарушения в настоящее время устранены в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица – территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> (Татарстан) в Сабинском, Мамадышском, 

<

адрес>х в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 

Согласно части 2 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее Федеральный закон) не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

ФИО3 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, устанавливается протоколом об административном правонарушении (л.д. 24-25), письменным объяснением директора ООО «ФИН – АКВА» (л.д. 26), протоколом о временном запрете деятельности (л.д. 27-28), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там предметов и документов (л.д. 29-30), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 31). 

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие нарушений санитарных правил и норм, что образует состав административного правонарушения по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Протокол и материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для назначения должностному лицу штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.4, 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, и подвергнуть к административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ГРКЦ НБ РТ Банка России в 

<

адрес>, БИК 049205001, р/с. №, КБК 14№, 

Получатель УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>), 

ИНН 

<

***>, КПП 165501001, ОКТМО 92638000. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ. 

Судья А.Р. Сафин