Дело №

СО № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «19» июня 2019 года

Судья Амурского городского суда 

<

адрес> Мальченко А.А.,

с участием 

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Бортова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бакилиной Л.П., 

при секретаре Кабакове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта смеси табака (табачной крупки), пропитанной наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде не менее 5,26 г, которые согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 час. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами: северная широта - N 50°18.610", восточная долгота – Е 136°47.368", расположенном по левой стороне автодороги «

<

адрес>», обнаружил наркотическое средство – марихуану в неустановленном количестве и перенес, храня при себе, с указанного места к себе домой по адресу: 

<

адрес>, просп. Мира, 

<

адрес>, где в период времени 20 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, известным ему способом, незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, общее количество которого в смеси с табаком (табачной крупки), пропитанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде составило не менее 5,26 г, что образует крупный размер, и незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. ФИО1 был задержан в районе 

<

адрес> края и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: просп. Комсомольский, 

<

адрес> края, где с 20 час. 45 мин. до 21 час. 20 мин. в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли смесь табака (табачной крупки), пропитанной наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общая масса которого в высушенном виде составила 5,26 гр, что образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

На первоначальном этапе предварительного следствия в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40) ФИО1 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. до 14 час. пошел в лесополосу, расположенную между дачами по маршруту автобуса № и кладбищем «Аммональное», за грибами. Выходя назад, не доходя проезжей части автодороги, увидел кусты дикорастущей конопли в количестве 3 штук, высотой примерно 50 см. Так как он является потребителем наркотического средства, ему хорошо известно, как выглядят кусты дикорастущей конопли. Он сорвал с них верхушечные части и листья, сложил в пищевой пакет, который был при нем, и пошел домой. Дома разложил на балконе сорванные верхушечные части и листья дикорастущей конопли, чтобы они высушились и в дальнейшем изготовить для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. до 21 час. у себя в квартире по просп. Мира, 

<

адрес> известным ему способом изготовил из конопли наркотическое средство - гашишное масло, которое смешал с табаком. Часть полученной массы с наркотическим средством употребил путем курения, оставшуюся табачную массу с наркотическим средством положил в 2 бумажных листа, вырванных из книги, сами бумажные свертки положил в пачку из-под сигарет «Rotmans», которую положил в карман куртки и хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть, где у него обнаружили и изъяли наркотическое средство. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 11.04.2019 (л.д. 41-43), ФИО1 показал, что является потребителем наркотического средства каннабисной группы, впервые употребил наркотическое средство в 16 лет. В настоящее время он очень редко употребляет наркотики, находит кусты дикорастущей конопли и употребляет их путем курения, наркозависимым себя не считает. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. до 14 час. в лесополосе между дачами по маршруту автобуса № и кладбищем «Аммональное» нашел кусты дикорастущей конопли в количестве 3 штук высотой примерно 50 см. Так как является потребителем наркотического средства, ему хорошо известно, как оно выглядит. Сорвал с них верхушечные части и листья для личного употребления, сложил в пищевой пакет, который был с собой, и пошел домой. Дома разложил на балконе сорванные верхушечные части и листья дикорастущей конопли, чтобы они высушились и в дальнейшем изготовить для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. до 21 час. у себя в квартире по просп. Мира, 

<

адрес> изготовил из конопли наркотическое средство - гашишное масло, которое смешал с табаком. Часть полученной массы с наркотическим средством употребил путем курения, оставшуюся табачную массу с наркотическим средством положил в 2 бумажных листа, а бумажные свертки положил в пачку из-под сигарет «Rotmans», которую положил в карман куртки и хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. пошел в магазин по 

<

адрес>, напротив ПАО «Сбербанк России». На нем была куртка, в карман которой положил пачку из-под сигарет «Rotmans» с наркотическим средством. Возле магазина к нему подошли два человека и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Один из сотрудников задал вопрос, имеются ли при себе запрещенные предметы, оружие, наркотики, на что он ответил, что ничего запрещенного нет, не стал говорить, что у него при себе имеется наркотическое средство, так как не думал о том, что его могут досмотреть. Он был доставлен в дежурную часть, где в присутствии понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружили пачку из-под сигарет «Rotmans», внутри которой находились два бумажных свертка с наркотическим средством, которые были изъяты, упакованы в два полимерных пакета и опечатаны, по окончании был составлен протокол, с которым он ознакомился и в котором расписался. Наркотическое средство, которое у него было изъято, никому сбывать не собирался, хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признает.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-86) подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные показания и показал, как и при каких обстоятельствах хранил и изготовил наркотическое средство.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 06.05.2019 (л.д. 132-134), ФИО1 показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, показания, данные им в качестве подозреваемого, подтверждает полностью. В сентябре 2018 года в период времени, указанный в обвинении, в лесополосе, расположенной между дачами по маршруту автобуса № и кладбищем «Аммональное», увидел кусты дикорастущей конопли в количестве 3 штук высотой примерно 50 см, сорвал с них верхушечные части и листья для личного употребления, которые сложил в пищевой пакет, принес к себе домой по адресу: 

<

адрес> просп. Мира, 

<

адрес>, разложил на балконе, чтобы в дальнейшем изготовить для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло. В период времени, указанный в обвинении, у себя в квартире изготовил из конопли наркотическое средство - гашишное масло, которое смешал с табаком и сложил в два бумажных свертка, которые у него были изъяты сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, вину признает.

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении описанного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого, так и других доказательств. 

Показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные в судебном заседании, суд признает допустимыми доказательствами, достоверными в той части, в какой они полностью подтверждаются исследованными доказательствами: показаниями свидетелей, протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, заключениями судебных экспертиз по делу.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 62-64) следует, что в начале апреля 2019 года в отделение по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес> поступили сведения о возможном незаконном потреблении, хранении наркотических средств каннабисной группы, осуществляемых ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, а также для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления было получено разрешение у начальника ОМВД России по 

<

адрес> на установление местонахождения и задержания ФИО1 с последующим его доставлением в ОМВД России по 

<

адрес>. В этот же день в 20 час. 15 мин. в районе 

<

адрес> им совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 был замечен ФИО1. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, орудие, наркотики, на что тот ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по 

<

адрес>. В кабинете № в присутствии двух понятых был произведен досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, орудие, наркотики, на что тот ответил, что ничего запрещенного нет. Им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетой на нем черной куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Rothmans», внутри которой находились два бумажных свертка с табачной массой со специфическим запахом. В присутствии понятых данная пачка из-под сигарет была изъята, упакована в полимерный пакет. Два бумажных свертка с табачной массой со специфическим запахом также были упакованы в полимерный пакет. По окончании всех действий был составлен протокол, который был зачитан всем присутствующим вслух. В протоколе распились все присутствующие и понятые. В ходе личного досмотра производилось фотографирование. 

В показаниях свидетеля Свидетель №2 (л.д. 65-67), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, изложены аналогичные обстоятельства досмотра подсудимого. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 68-70) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. его пригласили в качестве понятого для участия в изъятии наркотиков, также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. Вместе с сотрудниками полиции он и второй понятой прошли в кабинет № ОМВД России по 

<

адрес>, где находился еще один сотрудник полиции и неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, просп. Мира, 

<

адрес>. Сотрудники полиции пояснили, что им необходимо провести личный досмотр ФИО1. Перед началом личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, оружие и боеприпасы, и другие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, и если имеются, то желает ли он их выдать добровольно, тот ответил, что ничего запрещенного нет. В их присутствии сотрудники полиции стали проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружили в левом кармане черной куртки, надетой на нем, пачку из-под сигарет «Rothmans», внутри которой находились два бумажный свертка с табачной массой со специфическим запахом. Сотрудники полиции изъяли данную пачку, упаковали ее в полимерный пакет и опечатали. Также они изъяли два бумажных свертка с табачной массой со специфическим запахом, которые упаковали в полимерный пакет и опечатали. На вопрос сотрудников полиции, что находится в бумажных свертках, ФИО1 пояснил, что смесь табака с наркотическим средством, которую он изготовил для личного употребления у себя в квартире из растений конопли. Растения конопли, по словам ФИО1, он сорвал в сентябре 2018 года в лесополосе рядом с кладбищем «Аммональное», хранил для личного потребления. По окончании личного досмотра был составлен протокол, который был зачитан вслух. В данном протоколе расписались все участвующие лица, замечаний и предложений от участвующих лиц не поступило. В ходе личного досмотра производилось фотографирование.

В показаниях свидетеля Свидетель №3 (л.д. 100-102), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, изложены аналогичные обстоятельства его участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ. 

Изложенные показания свидетелей Свидетель №1, 

<

данные изъяты>., Свидетель №4, ФИО2 объективно подтверждаются: 

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками были получены сведения о возможном незаконном хранении наркотических средств ФИО1;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 7-13), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 45 мин. до 21 час. 20 мин. в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет «Rotmans», внутри корой находились два бумажных свертка с табачной массой со специфическим запахом, которые были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, концы опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для справок ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>». ФИО1 пояснил, что в бумажных свертках находится «анаша», которую он изготовил сам из конопли для личного употребления, растения конопли сорвал в районе кладбища «Аммональное»; 

- заключением судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Ф/Х (л.д. 58-60), из которой следует, что растительная масса, находящаяся на момент изъятия в двух бумажных свертках и пачке из-под сигарет «Rotmans», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 45 мин. до 21 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: просп. Комсомольский 

<

адрес> края, общей массой 5,40 г, является смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). 

Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,39 

<

адрес> масса табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 5,26 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-93), из которого следует, что произведен осмотр 

<

адрес>. 2 по просп. Мира 

<

адрес> края. Со слов ФИО1, на балконе он сушил верхушечные части и листья дикорастущей конопли, из которых впоследствии изготовил наркотическое средство – гашишное масло;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-99), из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный между кладбищем и дачами по маршруту автобуса № с географическими координатами: северная широта N 50°18"610", восточная долгота Е 136°47"368". Согласно проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, на данном участке местности он в сентябре 2018 года увидел кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части и листья для личного употребления;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-114), из которого следует, что были осмотрены: 1) полимерный пакет в упакованном и опечатанном виде, внутри которого находятся: обрывки нити, концы которой склеены бумажным отрезком, с оттиском круглой, рукописным пояснительным текстом: «Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес> просп. Комсомольский, 12 б», о/у Свидетель №1, тремя подписями; обрывки нити, концы которой склеены бумажным отрезком с оттиском круглой печати, пояснительным текстом: «К справке об исследовании № Д от ДД.ММ.ГГГГ № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ Специалист ФИО3, подпись эксперта; два полимерных пакета зип-лок пронумерованные 1,2, в которых находится растительная масса коричневого цвета; являющаяся наркотическим средством; два бумажных листа с печатным текстом, упакованные в прозрачный полимерный пакет; 2) прозрачный полимерный пакет в упакованном и опечатанном виде, внутри которого находятся: обрывки нити, концы которой склеены бумажным отрезком, на котором имеется оттиск круглой печати «Для справок ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>». На бумажном отрезке имеется рукописный пояснительный текст, следующего содержания: ««Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес> просп. Комсомольский, 12 б», о/у Свидетель №1, тремя подписями; пачка из-под сигарет с надписью «Rotmans», упакованные в прозрачный полимерный пакет, которые приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 115-118).

Показания вышеуказанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, и суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого свидетели не имеют, какой-либо заинтересованности с их стороны не усматривается. Их показания полностью подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий по данному делу суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются с другими объективными доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ст. 182, 183 УПК РФ.

Оснований не доверять обоснованным заключениям экспертиз, проведенной специалистами с высшим образованием и большим стажем экспертной работы, не находящимися в подчинении прокуратуры и суда, не имеется. Экспертизы по делу проведены в соответствии с положениями главы 27 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения и производство судебной экспертизы. 

Таким образом, совокупность изложенных доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 вышеописанного преступления, поскольку их прочная взаимосвязь не дает оснований сомневаться в этих доказательствах, исключает возможность случайного совпадения. 

Согласно заявлению государственного обвинителя в судебном заседании, суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере», как не нашедший своего подтверждения, поскольку марихуана у подсудимого не изымалась и ее количество не установлено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку подсудимый умышленно, незаконно путем сбора листьев и верхушечных частей растений конопли, содержащих наркотические средства, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления известным ему способом из наркотического средства - марихуаны изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смешал с табаком, общее количество которого в смеси с табаком (табачной крупки) пропитанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде составило не менее 5,26 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет. Согласно заключению амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, данных о наличии у ФИО1 какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные. Поведение ФИО1 в суде адекватно и осознанно, и суд признает его в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, больных бабушки и матери, нуждающихся в постоянном уходе, состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, судимости не имеет, в связи с чем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, не пытавшегося избежать ответственности, его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать ввиду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и достаточности ввиду наличия данных обстоятельств назначения основного наказания в виде реального лишения свободы для исправления подсудимого.

Вместе с тем, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом заявления подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, наказание подсудимому назначается с применением ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 1) обрывки нитей; два полимерных пакета со смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) 5,26 г; два бумажных листа с печатным текстом, упакованные в прозрачный полимерный пакет (упаковка №); 2) обрывки нити; пачка из-под сигарет с надписью «Rotmans», упакованные в прозрачный полимерный пакет (упаковка №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник участвовал в деле по назначению, подсудимый ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела особым порядком (л.д. 161-164, 165), однако его ходатайство не было удовлетворено в связи с заявлением государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого обязать его: 

1) встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

2) не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1) обрывки нитей; два полимерных пакета со смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) 5,26 г; два бумажных листа с печатным текстом, упакованные в прозрачный полимерный пакет (упаковка №); 2) обрывки нити; пачка из-под сигарет с надписью «Rotmans», упакованные в прозрачный полимерный пакет (упаковка №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Амурский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, подать на принесенные жалобу и представление свои возражения в письменном виде.

Судья Мальченко А.А. Приговор вступил в законную силу 02.07.2019