Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Р, 

<

данные изъяты> на постановление административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

постановлением административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:24 по адресу: 

<

адрес> на остановочном пункте «

<

адрес>» в направлении конечного пункта «

<

адрес>», Р совершила поездку в автобусе маршрута №, без оплаты проезда в городском пассажирском транспорте общего пользования. 

В жалобе Р просит отменить постановление, поскольку она оплатила проезд банковской картой.

Р в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р главным специалистом отдела пассажирских перевозок департамента транспорта администрации 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 8.

<

адрес> «Об административных правонарушениях» - безбилетный проезд, а равно провоз багажа (ручной клади) сверх установленных норм без оплаты в городском пассажирском транспорте общего пользования и автомобильном транспорте общего пользования пригородного сообщения.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Р, извещенной надлежащим образом. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено административной комиссией ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Р, действия Р квалифицированы по ч. 1 ст. 8.

<

адрес> «Об административных правонарушениях». 

Согласно статье 1.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях» производство по делам об административных правонарушениях, исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является основным процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим (ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В ходе исследования материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.

<

адрес> «Об административных правонарушениях», в нарушение ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подписан собственноручно должностным лицом, его составившим - начальником отдела пассажирских перевозок департамента транспорта администрации 

<

адрес>, а содержит электронную подпись указанного должностного лица, что не предусмотрено нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является основанием для признания данного протокола недопустимым доказательством.

При таком положении, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, и не мог быть использован коллегиальным органом при вынесении постановления.

Указанные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными. Учитывая положения п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях названные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.

<

адрес> «Об административных правонарушениях», в отношении Р прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На решение может быть подана жалоба в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья О.А. Мокрушин