№ 5-2002/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2018 года г. Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Цао Ж. (XXXX), XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 10 часов 00 минут в ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР, следующего из КНР в РФ на рейсовом автобусе №XXXX, у гражданина КНР Цао Ж. (XXXX) были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары в виде XXXX. При этом гражданин КНР Цао Ж. (XXXX) заявил, что данные перемещаются не для личного пользования, а в адрес третьих лиц.

Таким образом, гражданин КНР Цао Ж. (XXXX) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары. подлежащие обязательному письменному декларированию. 

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, образцы которого представлены на экспертизу, является табачными изделиями в виде XXXX, рыночная стоимость которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла XXXX.

Цао Ж. (XXXX), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в XXXX, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого Цао Ж. (XXXX).При назначении Цао Ж. (XXXX) наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина КНР Цао Ж. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX (без учета XXXX, израсходованных в процессе исследования), находящихся на ответственном хранении на ДАПП Полтавка Уссурийской таможни. Копию постановления направить правонарушителю.Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья Е.В. Рогалев