УИД № 70RS0017-01-2025-000043-82

Дело № 5- 10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

село Кривошеино 18 февраля 2025 года 

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2025 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в палате № хирургического отделения ОГАУЗ «Кривошеинская РБ», расположенной по адресу: 

<

адрес>, выражался словами грубой нецензурной брани, громко кричал и на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, тем самым проявил явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО1 не признал факт совершения им указанного административного правонарушения. Пояснил, что не совершал нарушение общественного порядка при указанных в постановлении суда обстоятельствах. Полагает, что его все оговаривают, в состоянии опьянения он не находился, спиртное не приобретал, нецензурной бранью выражался лишь в отношении сотрудников полиции, когда они его увозили. От медицинского освидетельствования не отказывался. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении серии 70011 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт совершения гражданином ФИО1 указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В объяснениях при составлении протокола по делу об административном правонарушении К.П.В. отказался от подписи (л.д.2). 

В сообщении КУСП № в ОМВД России по 

<

адрес> отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 от С.Л.Н. поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее в хирургического отделения ОГАУЗ «Кривошеинская РБ» ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроили скандал, оскорбляют медицинский персонал (л.д. 4); 

В объяснении С.Л.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 45 мин. она работала медицинской сестрой и находилась палате № палиативного отделения ОГАУЗ «Кривошеинская РБ». ФИО3 и Б.А.Г. находились в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил резкий запах алкоголя. Она сделала им замечание, на что ФИО3 начал оскорблять ее словами грубой нецензурной брани. Она позвонила в полицию. До приезда в полиции Петров вышел из палаты в коридор и громко кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал. После приезда сотрудников полиции, он и их начал оскорблять (л.д.6).

В объяснении Г.Н.И. показала, что является младшим персоналом ОГАУЗ «Кривошеинская РБ». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась палате № палиативного отделения ОГАУЗ «Кривошеинская РБ».ФИО1 и Б.А.Г. находились в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил резкий запах алкоголя. Зашла медицинская сестра С.Л.Н. и сделала им замечание, ФИО1 начал оскорблять ее словами грубой нецензурной брани. Затем, Петров вышел из палаты в коридор и громко кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал. После при езда сотрудников полиции, он и их начал оскорблять (л.д.7). 

В объяснениях, Б.А.Г. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с ФИО3 находился в палате № палиативного отделения ОГАУЗ «Кривошеинская РБ» и распивали спиртное, пили водку. После распития спиртного, он упал с кровати, а медицинская сестра его подняла и посадила на кровать, после чего он уснул (л.д.8). 

Согласно Акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.9).

Допрошенная в судебном заседании фельдшер ОГАЗ «Кривошеинская РБ» Т.О.А. подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой ОГАУЗ сотрудниками полиции доставлялся ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования. Однако процедуру освидетельствования провести не представилось возможным в связи с отказом ФИО4 от ее прохождении. В приемном покое ФИО4 также вел себя агрессивно, никого не слушал, выражался словами грубой нецензурной брани. При этом, может с достоверностью утверждать, что от него исходил запах спиртного.

Рапортом сотрудника полиции ОМВД России по 

<

адрес> – инспектора ПДН ОУУПиПДН ОМВД России по 

<

адрес> М.Д.П. подтверждается факт нарушения гражданином ФИО1 общественного порядка при указанных в постановлении суда обстоятельствах (л.д.5). 

В судебном заседании установлено, как письменными документами (рапортом инспектора ПДН ОУУПиПДН ОМВД России по 

<

адрес> актом № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями свидетелей, что при нарушении общественного порядка ФИО1 находился в состояние алкогольного опьянения. 

С учетом изложенного, суд считает, что в ходе судебного заседания вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение, в связи с чем к доводам ФИО1 о его непричастности судья относится критически, расценивая их как данные им с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные личности ФИО1

ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным отрицательно. Указано, что он привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.20). Согласно сведениям ИУ УМВД Росси по 

<

адрес>, справке ОМВД по 

<

адрес>, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (л.д.11-16,17-19). 

С учетом установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 общественного порядка было вызвано именно его состоянием опьянения. В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет достаточным для достижения целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18880470250110000700. Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН 

<

***>; КПП 701032001, ОКТМО 69640425; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск; БИК 016902004; Кор./сч. 40102810245370000058; КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф. 

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: 

<

...>, каб.2. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по Кривошеинскому району.

Судья Д.Р. Серазетдинов