РЕШЕНИЕ

 № 2-519/2025

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указано следующее.

Дата обезличена между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа 

, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 350000 рублей, сроком по Дата обезличена. Заемщик обязался вернуть денежные средства займодавцу и уплатить проценты на нее. Обеспечение исполнения обязательств по договору займа обеспечено залогом транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты>.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 17500 рублей. Дата обезличена в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки с 5% на 8% (с 17500 рублей на 28000 рублей), а также претензия о досрочном исполнении обязательства и возврате всей суммы займа и просроченных процентов срок до Дата обезличена. В установленный срок долг не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 350000 рублей; проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена; проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц начиная с Дата обезличена до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности; обратить взыскание на заложенный автомобиль и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, ходатайствует о рассмотрении дело без своего участия, исковые требования признает, не согласна в части взыскания процентов.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор займа 

 в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 350000 рублей. В силу п.2.4 договора заем предоставляется сроком на 12 месяцев. Если за две недели до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не потребует его прекращения, договор признается продленным на тех же условиях и на тот же срок. Согласно п. 2.5 договора заемщик ежемесячно до 27 числа оплачиваемого месяца уплачивает проценты, согласно Приложению 

. Процентная ставка по договору составляет 8% в месяц, ежемесячный платеж - 28000 рублей (п.2.6). Льготная процентная ставка 5% в месяц (17500 рублей ежемесячный платеж) применяется в случае соблюдения условий предусмотренных п.2.5 (п.2.7).

В силу п.3.3.1 договора займа займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате заемщиком суммы займа, начисленных процентов при просрочке уплаты и/или неполной уплаты заемщиком платежей согласно Приложению 1 в любом размере и на любой срок

Согласно Приложению 

 Графика платежей дата ежемесячного платежа 27 числа, сумма процентов по 

<

данные изъяты>, по п.2.7 договора - 17500 рублей. Дата возвращения основной суммы займа Дата обезличена.

Факт передачи денег подтверждается актом приема-передачи денежных средств от Дата обезличена.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Дата обезличена между сторонами заключен договор залога автотранспортного средства 

<

данные изъяты>. Залоговая стоимость автомобиля определена в 350000 рублей.

Подлинники договора займа и договора залога приобщены к материалам дела. Подписав и выдав долговой документ, ФИО2 тем самым подтвердила фактическое принятие денежных средств и возникновение в связи с этим обязанности вернуть их займодавцу в установленном порядке и в обусловленный срок.

Вместе с тем, ответчик нарушил график погашения займа.

Дата обезличена истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки с 5% на 8% (с 17500 рублей на 28000 рублей), также претензия о досрочном исполнении обязательства и возврате всей суммы займа и просроченных процентов 378000 рублей срок до Дата обезличена. Как видно из заявленных требований в установленный срок долг не возвращен.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Что касается взимаемых процентов за пользование займом суд приходит к выводу о ростовщическом характере процентов.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Вместе с тем, в силу пункта 5 той же статьи размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, договор займа заключен между физическими лицами.

Из договора займа следует, что процентная ставка по кредиту начиная с Дата обезличена составляет под 8% в месяц, до этой даты 5% в месяц.

Предусмотренные договором проценты (5% и 8% от суммы займа ежемесячно или 60% и 96% в год) более чем в два раза превышают предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленные в указанные периоды Банком России.

Таким образом, материальный закон (п. 5 ст. 809 ГК РФ) подлежит применению к возникшим правоотношениям.

Суд признает чрезмерно обременительными условия договора займа о размере процентов за пользование займом и уменьшает размер процентов до 35,217 % в год – предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2025 года кредитными организациями с физическими лицами для потребительских кредитов с залогом автотранспортного средства, установленного Банком России.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 28000 рублей и проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц начиная с Дата обезличена до даты фактического исполнения денежного обязательства. Суд считает возможным взыскать проценты, начиная с Дата обезличена по день вынесения решения суда. Сумма процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена составит 47615,31 рублей. (Расчет процентов следующий: 350000 х 141 день/ 365 х 35,217/100 = 47615,31). Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что проценты за пользование суммой займа, начисляемые с Дата обезличена по день фактической оплаты долга на сумму остатка займа необходимо рассчитывать с учетом указанного выше предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 35,217 % в год.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 397615,31 рублей, из них 350000 рублей – основной долг, 47615,31 рублей – проценты, а также процентов за пользование займом по ставке 35,217% годовых, начиная с Дата обезличена до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности основной суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Порядок реализации заложенного имущества предусмотрен статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Поскольку в обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, нарушение ответчиком своих обязательств по договору займа является основанием для обращения взыскания на заложенное по указанному договору имущество.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец оплатил 14950 рублей сумму государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полной сумме. Истцом оплачена государственная пошлина исходя из цены иска 378000 рублей в сумме 11950 рублей и 3000 рублей исходя из неимущественных требований. В связи с тем, что суд взыскивает проценты за пользование займом на дату вынесения решения суда, сумма государственной пошлины в размере 490 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Актанышский муниципальный район Республики Татарстан.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 397615 (триста девяноста семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 31 копейки, из них: основной долг 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 47615 (сорок семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 31 копейки; проценты за пользование займом по ставке 35,217% годовых, начиная с Дата обезличена до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности основной суммы займа и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14950 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Актанышский муниципальный район Республики Татарстан государственную пошлину в размере 490 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированно решение изготовлено 18.12.2025.

Судья: Г.Р. Нурымова