( к о п и я : )

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации. 

19 ноября 2019 года. г. Озёры 

<

адрес>.

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО3, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

подсудимой ФИО1, 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, Микрорайон-1 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, микрорайон имени маршала ФИО5, 

<

адрес>, невоеннообязанной, образование среднее - специальное, разведенной, на иждивении детей не имеющей, на момент совершения инкриминируемого преступления не работающей, в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ работающей в ООО «Стар-Натурдарм» изготовителем НКО участка подготовки сырья, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> по ст. 322. 3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 4 года 2 месяца, по 2 тысячи ежемесячно до полного погашения, судимость не снята и не погашена, 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы, судимость не снята и не погашена, 

вновь обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находившейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> у кустарника, с земли взяла сверток из полимера желтого цвета, находящийся в прозрачном полимере, тем самым незаконно приобрела у неустановленного лица посредством «закладки» порошкообразное вещество, содержащееся в указанном 1 свертке и являющееся наркотическим средством - героин, общей массой не менее 1,24 г., часть которого употребила. Далее ФИО1, осознавая, что приобретенное ею порошкообразное вещество является наркотическим средством - героин, с целью незаконного хранения без цели сбыта данного наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства - героин в том же свертке убрала во внутренний карман, находящегося при ней рюкзака. В последствии ФИО1, находилась у 

<

адрес>, при этом продолжая незаконно хранить при себе во внутреннем кармане, находящегося при ней рюкзака наркотическое средство-героин, содержащееся в свертке из полимера желтого цвета, завернутом в прозрачном полимере массой не менее 1,24 г, что делала до момента ее задержания сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Озеры у 

<

адрес> и последующего обнаружения и изъятия, сотрудниками ОМВД России по городскому округу Озеры, в ходе производства ее (ФИО1) личного досмотра, то есть до 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство-героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) для данного наркотического средства установлен значительный размер от 0,5 до 2,5 грамм, таким образом, ФИО1, начиная с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, незаконно приобрела, а затем незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство-героин, содержащееся в свертке из полимера желтого цвета, завернутом в прозрачном полимере массой не менее 1,24 г, в значительном размере во внутреннем кармане, находящегося при ней рюкзака.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным ей обвинением по его содержанию, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, показала, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, что она вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в ее обвинении, раскаивается в содеянном, заверяла суд, что больше с ней такого не повторится, просила суд строго не наказывать её. При этом показала, что трудоустроилась, прошла курс лечения от наркотиков и реабилитацию, уже длительное время не употребляет наркотики, имеет заболевание в виде гепатита С, заживающий перелом ноги.

Защитник ФИО3 и государственный обвинитель ФИО4 выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Просили суд назначить подсудимой ФИО1 наказание за совершенное преступление хотя и в виде лишения свободы, но условно, утверждали, что её исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО1:

( л.д. 48-52) протокол проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте происшествия отДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 в присутствии понятых добровольно показала и рассказала на месте происшествия об обстоятельствах совершения ею преступления, указала место, где находилась «закладка» с героином, который она предварительно оплатила электронным платежом у неизвестного её мужчины.

(л.д. 92 - 95) копию паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ей в настоящее время 23 года, он имеет постоянное место регистрации и жительства, разведена,

( л.д. 96 - 97) сведения ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, из которых видно ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности, была судима,имеет две не снятые и не погашенные судимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, 

( л.д. 101 - 102) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осуждена по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 100 000 рублей, в соответствии с ч.2 ст. 46 УК РФ, выплата штрафа судом рассрочена на 4 года 2 месяца с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 2000 рублей ежемесячно до полного погашения, 

( л.д. 103-106) копию приговора Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы, судимость не снята и не погашена, 

( л.д. 107) справка из Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 состоит там на учете с ДД.ММ.ГГГГ, 

( л.д.108) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит,

(л.д.109-110 ) сведения из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по 

<

адрес>, из которой видно, что ФИО1 в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ей преступления 2 раза привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

( л.д. 111) из МП «РЭУ» отДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 по адресу регистрации за время проживания правил общежития не нарушала, официальных жалоб на неё от соседей не поступало.

В ходе судебного заседания стороной защиты были представлены, а сторонами и судом были исследованы:

-справку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности изготовителя НКЛ в ООО «Стар-Натурдарм»,

-справку из ГБУЗ МО « Психиатрическая больница №», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она прошла там наркологическое лечение,

-справку ГБУЗ МО» Подольский наркологический диспансер», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошла там реабилитацию,

- заключения врача-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у ФИО1 отсутствуют следы наркотических средств, 

-копию квитанции отДД.ММ.ГГГГ о частичной уплате ФИО1 уголовного штрафа в размете 15 000 рублей.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении подсудимой ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах указанных в ее обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: 

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, 

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- состояние здоровья подсудимой ФИО1 в виде наличия заболевания гепатита «С», а также заживающего перелома ноги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она совершила преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у нее указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у неё обстоятельств отягчающих её наказание, учитывает, что ФИО1 имеет две неснятые и непогашенные судимости, привлекалась к административной ответственности, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у нее указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у неё обстоятельств отягчающих её наказание, учитывает, что ФИО1хотя и имеет две неснятые и непогашенные судимости, но трудоустроилась, прошла наркологическое лечение, прошла наркологическую реабилитацию, учитывает заверения ФИО1 о том, что больше с ней такого не повторится, что она намерена честно жить и работать, без употребления наркотиков, учитывает точки зрения сторон на возможное наказание подсудимой ФИО1, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, но условно, так как суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции её от общества, без реального отбытия ей наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания ФИО1 за вновь совершенное преступление, суд учитывает требования ст. 62 ч.5,ч.1 УК РФ.

Суд, исходя из обстоятельств перечисленных при назначении ФИО1 при определении вида и размера наказание за вновь совершенное преступление, считает, что не имеется оснований для применения ей при определении размера наказания за совершение преступления, положений ст. 64, 15 ч.6 УК РФ.

Принимая во внимание, что новое преступление подсудимая ФИО1 совершила в период отбытия ей наказания по приговорам: 

- мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322. 3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 4 года 2 месяца, по 2 тысячи ежемесячно до полного погашения, 

- Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы, 

суд считает, что у подсудимой ФИО1 имеется совокупность приговоров, а поэтому окончательное наказание ей необходимо назначить по совокупности указанных приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 совершила преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая наличие у нее указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у неё обстоятельств отягчающих её наказание, учитывая, что ФИО1хотя и имеет две неснятые и непогашенные судимости, но трудоустроилась, прошла наркологическое лечение, прошла наркологическую реабилитацию, учитывает заверения ФИО1 о том, что больше с ней такого не повторится, что она намерена честно жить и работать, без употребления наркотиков, учитывает точки зрения сторон на возможное наказание подсудимой ФИО1, а поэтому суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы по совокупности настоящего приговора и приговора от ДД.ММ.ГГГГ необходимо назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, так как суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции её от общества, без реального отбытия назначенного ей наказания в виде лишения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление. 

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства, в дату и время установленную инспекцией,

-не менять постоянное место фактического жительства, регистрации, работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту её жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней. 

В силу ст. 71 ч.2 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 4 года 2 месяца, по 2 тысячи ежемесячно до полного погашения, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322. 3 УК РФ, при наличии совокупности приговоров с настоящим приговором, суд считает, что оно должно исполняться самостоятельно.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств: свертка из полимера желтого цвета, находящегося в прозрачной упаковке из-под шприца, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, являющегося наркотическим средством-героин, массой 1,20 г (изъято 1,24 г, но 0,02 г. израсходовано при исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и 0,02 г. израсходовано при экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ), смывов с рук ФИО1, срезов ногтевых пластин с обеих рук ФИО1, сданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ и считает необходимым, после вступления приговора в законную силу, передать их в Отдел МВД России по городскому округу 

<

адрес> для уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы. 

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговоров мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322. 3 УК РФ с наказанием в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 4 года 2 месяца, по 2 тысячи ежемесячно до полного погашения; Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ с наказанием в виде 1 года ограничения свободы, суд назначает подсудимой ФИО1 окончательное наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде одного года пяти месяцев лишения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание подсудимой ФИО1 считать условным, назначив ей испытательный срок в размере одного года пяти месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление. 

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства, в дату и время установленную инспекцией,

-не менять постоянное место фактического жительства, регистрации, работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту её жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней. 

В силу ст. 71 ч.2 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 4 года 2 месяца, по 2 тысячи ежемесячно до полного погашения, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322. 3 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства:

-сверток из полимера желтого цвета, находящийся в прозрачной упаковке из-под шприца, внутри которого находится порошкообразное вещество героин массой 1,20 грамма;

- смывы с рук ФИО1,

- срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО1, 

сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, передать в Отдел МВД России по городскому округу 

<

адрес> для уничтожения.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд 

<

адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО2