ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2018 г. г. Воскресенск 

Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 ФИО8, с участием переводчика ФИО4,

при секретаре Макуриной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца г.ФИО1 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, г.ФИО1-ФИО1, 

<

адрес>, временно пребывающему по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Таджикистан: 

<

дата> 

<

дата> МВД 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 14 часов 20 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО2, 

<

дата> года рождения, который 

<

дата> прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного времени, с 

<

дата>, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области. 

В судебном заседании ФИО5 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, не выехал с территории РФ после наступления предельного срока пребывания в РФ, так как хотел заработать денег.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО5 в совершении данного правонарушения подтверждается, помимо признательных объяснений ФИО5, имеющимися в деле доказательствами: рапортом участкового ФИО6, копиями паспорта, миграфионной карты, данными АС ЦБДУИГ на ФИО5

Суд квалифицирует действия ФИО5 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО5 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Полное признание вины в совершении правонарушения, наличие у него на иждивении четверых несовершеннолетних детей суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО5

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО5 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 ФИО9, 

<

дата> года рождения, уроженца г.ФИО1 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО5, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 770301001, ОКТМО 46606101000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 044525000, КБК 18№.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 

Судья подпись 

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь