Дело № 5-48/2023

73RS0025-01-2023-001429-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Школенок Т.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Силантьевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего ООО «Красный восток», механизатором, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения 

УСТАНОВИЛ:

03.08.2023 в 12-35 часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

...> в ходе конфликта с ФИО2 взял ее за майку и вытолкал из дома на улицу вследствие чего она упала и испытала физическую боль и получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ 

20.09.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ФИО2 пришла к нему домой и ругалась, на уговоры не реагировала, в связи с чем он ее схватил за май ку и вытолкал из дома, отчего она упала во дворе на землю. После этого она также взяла ее за руку выше локтя и вывел со двора. Далее она села в автомобиль и уехала. При встрече пытался извиниться, но извинения она не приняла. Сожалеет о случившимся. Просит не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку работает.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в переданной суду телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился о дате судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 во вменяемом ему правонарушении.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов настоящего дела, 03.08.2023 в 12 час. 00 мин ФИО1 находясь по адресу: 

<

...> в ходе конфликта с ФИО2 схватил за майку и вытолкал из дома в следствие чего она упала и испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями ФИО1; заключением эксперта № 2107 согласно которому у гр. ФИО2 обнаружены телесные повреждения: кровоподтёк на задне-наружной поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтек на задней наружной поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтёк на задней поверхности левого предплечья в верхней трети, повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов) индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Учитывая морфологические особенности повреждений, они могли образоваться при обстоятельствах 03.08.2023. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; протоколом об административном правонарушении АП-73 №... от 20.09.2023.

Причисленные доказательства являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно установлен. 

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя, суд учитывает признание им вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО3 минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ – штраф в размере 5 000 руб., полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя и будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, №... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811601061010101140, БИК 017308101, ОКТМО 73656000, УИН 18880273230210663992 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Разъяснить ФИО1, что в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.Р. Школенок