Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Замитино» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Замитино» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за несвоевременную передачи квартиры в собственность истца. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. 

Представитель ООО «Замитино» ФИО4 исковые требования не признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Замитино» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за несвоевременную передачи квартиры в собственность истца. В установленный законом срок договор не был расторгнут. 

Причиненный истцу моральный вред суд оценивает в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л:

Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнутым. 

Взыскать с ООО «Замитино» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 2 612 069 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. и штраф в сумме 200 000 руб.

Взыскать с ООО «Ривас МО» в пользу ФИО1 судебные расходы за нотариальную доверенность в размере 1 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин