Дело №2-1644/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( мотивированное)

19 декабря 2017 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу ГУ МВД России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав следующее. Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован бывший сожитель дочери истца – ФИО2, который никогда не проживал по вышеуказанному адресу, его регистрация в данном доме носила формальный характер. Какие-либо соглашения, дающие ФИО2 право пользоваться жилым помещением, между истцом и ответчиком не заключались. В окончательной редакции иска от 19.11.2017 ФИО1 просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, подтвердил доводы иска, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

В судебном заседании установлено следующее. 

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5). В данном жилом помещении зарегистрирован, но длительное время не проживает ответчик ФИО2 - бывший гражданский супруг дочери истца. 

ФИО2 в настоящее время в данном жилом помещении не проживает. Договор найма жилого помещения или безвозмездного пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключался, коммунальные услуги ответчиком не уплачиваются. Ответчик не является членом семьи истца, его личных вещей в жилом помещении нет.

В своём заявлении о признании иска ответчик ФИО2 указал адрес своего проживания: 

<

адрес> (л.д.29). 

В порядке ст.31 ЖК РФ, за ответчиком, не являющимся членом семьи собственника этого жилого помещения, право пользования данным жилым помещением не сохраняется. 

В связи с тем, что ответчик ФИО2 в настоящее время не является членом семьи истца, он не проживает в спорном жилом помещении, изменил место жительства, то за ним не сохраняется право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2017 года. 

Судья Н.В.Поляков